每年中国高考期间，教育界乃至社会上很多人要问的一个问题是：今年的作文什么题目？家中有人参加高考的要问，家中无人参加高考的也会问。原因之一也许是：一个只有几个字或十来个字的作文题目，在某种程度上关系着这个社会几百万莘莘学子一辈子的前途。
今年各地高考的作文试题已经在媒体曝光的有：北京市的 “仰望星空与脚踏实地”、广州的“与你为邻”、江苏的“绿色生活”、浙江的“角色转化之间”、四川的“大爱心相连”等等，可谓五花八门，各有千秋。
旅美学者谢选骏对各省市作文考试自主命题表示肯定：
“这个不错，这个做法是走向中国地方自治的一个开端吧！很好。在教育上也应该有一个地方自治的特点体现出来。因为中国各地的情况是差别非常大的，所以教育应该是适应不同的特点，地区特点和人的特点来因材施教嘛。”
美国威斯康星大学教授郑再发表示，作文题目一定要让学生有感可发，各地自主命题可以满足这个要求：
“每个地方对生活有不同的体验，所以用不同的题目可能对学生好一点，切身之感，全国一致， 你北边发生的事情跟我南边就隔了一层。”
在谈到“角色转化之间”这个作文试题的时候，郑教授说，高中生角色转化的经历很少，也许谈不出多少东西：
“这些都是高中生。现在高中生他们的生活经验都是从书本或者是从网路来的，自己的真正的人生的经验稍微少一点儿。这个东西孩子就没有多少体会了，他没有出社会，角色转化这个对他们陌生一点，他自己没有多少经验。文化变迁在这几年很微妙，这种东西他们体验不深，比如说人这个角色的不同，出外呢我得当公众人士，到家里我得如何当个爸爸，当个先生，角色这个转换他们没有多少认识。”
北京师范大学学者于丹表示，今年高考作文题反映出中国社会转型期的特点。对此，学者谢选骏表示，他仍觉得作文试题命题人有粉饰太平之嫌：
“总的来说也可以说这些试题它是体现了转型期的特点。但我还是觉得这种特点更多的体现为粉饰性的，粉饰太平也就是。没有充分体现中国转型期的自身的特点，也就是说社会矛盾比较多的这个特点。这些题目总的来说还是涉及到一些社会问题的，但是感觉它涉及的都不是最敏感的那些最急迫的社会问题。我举几个例子：今天我看到一个新闻， 说反对强制拆迁，东西湖的一个农民都学习阿凡达的电影，自己给自己承包地里造了个炮楼， 自制火炮，两次打退拆迁队的进攻。像这么敏感的社会问题，比如拆迁造成大量的社会冲突，在这些试题里完全没有反映。还有‘大爱心连心’这种题目，但是对更加震撼社会的‘大恨’，就是屠杀儿童案件，以及四川地震所暴露出来的豆腐渣工程所导致这么多小孩死亡这些东西它没有涉及。所以最敏感的社会问题没有涉及。”
然而，作家董鼎山对中国高考作文试题的命题淡出现实政治表示高兴。他特别喜欢“绿色生活”这个题目：
“这几个题目其实全国性的也可以用的，都是很广阔的，没有什么很狭窄的意义的。现在这个题目已经完全没有政治气氛了，这一点我非常赞同，它至少是没有政治意味了。现在想起来这个表明时代已经慢慢在变了。在江苏讲到环保这一点我也赞成，现在绿色环保是很重要的事情。”
董鼎山说， 高考作文阅卷老师的主观性往往自觉不自觉地影响着判分标准；为此，他对广大学子表示同情：
“你阅卷你碰到一个好老师，讲你品德好，讲你品德不好的话这完全是靠运气的。”
在谈到阅卷判分标准时，威斯康星大学的郑教授表示，判分的标准应该有三条： 考生驱策语言的能力；考生的思想、才情、识见；作文的起承转合：
“作文是综合性的才能测验，又要测验语言、驱策语言的能力，能表达、能遣词造句。当然最基本的是文词通顺；第二个就是有没有思想，有没有才情，有没有识见；这两个中间还有一个东西就是组织，如何组织思想、如何组织语言、逻辑清楚不清楚，这是说议论文。既是叙述文组织也很重要，从哪儿开始到那儿结束，怎么过门。这些东西是一个综合的能力。”
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。