围绕广东肇庆将军山景区内关公巨型塑像被强拆一事，中国人民大学张鸣教授在自己的博文中不禁发出“官大乎，神大乎”的提问。
张鸣教授发问，堂堂在中国北方和南方均被奉为第一位男神的关公，偏偏肇庆的官员没把这位《三国演义》中刘备的五虎上将之首、民间历来祭祀的对象“关帝圣君”当回事，说拆就拆了。
当然肇庆市政府有关部门对外的解释是，关公像属于没有规划和未经批准的违法建筑，依法必须拆除。
为此， 在网上发表题为“广东肇庆关公像被拆,谁可能是幕后推手？”一文、网名为“创富人生”的辽宁本溪博客对自由亚洲电台记者表示：“政府太鲁莽，对政府来说它可能认为这是很小的一件事情，对老百姓来说是三千多万，是个什么概念啊。随意就打水漂了。”
虽然肇庆市政府有关部门对外解释拆除关公塑像是拆除违规建筑，但坊间传言一是坏了当地官员“飞黄腾达”的风水，二是“老英雄”关公应进庙受百姓膜拜，不宜暴露在室外，三是关公作为民间祭拜的“武财神”傲视肇庆市所有党政机关，成何体统！？
中国有网友表示，关公神像不仅具有美学价值和宗教意义，而且具有教化民众、增添城市魅力的现实意义。自称是佛教徒的博客“创富人生”表示，即使抛开宗教上的意义，肇庆市政府也不该“鲁莽行事”。
“这么大的一个项目，无论是财力、物力、人力，这样大的一个投入，说建就建，说拆就拆，视同儿戏。对当地人民心理影响非常不好。
政府决策是想怎么来就怎么来。可能是有点儿为所欲为的感觉。
即使当初手续不完善的，既然已经建了，我觉得保留就完事儿了。”
虽然博客“创富人生”认为既然耗时耗资耗物的关公塑像已经建成，即使当初不符合有关规定也应对“关公”网开一面，但人大教授张鸣在自己博文中谐谑地表示，“干预傲视党政机关的神像，命运只有一个，拆迁。
要怪，就怪建设者，谁让他们不建一座和颜悦色的神像？如果建一座关公躬身向党政机关方向行礼如仪的像，即便三无，四无，估计都没有关系”。
不过，广州大学公法研究中心研究员王达对媒体表示，政府强拆关公塑像的行政行为偏重程序正义，而忽略了实体公正，有违法之嫌。
根据有关规定，强制拆除应当由强制执行的人民政府提前15天公告。
然而，现实是肇庆市政府有关部门在作出强拆决定之后六天就实施强制拆除行为，既不合法，不合理、也不合情。
为此， 北京律师李春富表示：“应该有一个15天的公事期。要是按照这个期限来做比较规范的话，应该没有问题，假如说它这个程序违法的话，然后我觉得它这个事情肯定会造成程序违法。”
肇庆市将军山景区有关负责人已经对外表示，为了维护景区的合法权益， 不排除向法院起诉政府的可能。
然而，李律师表示，目前在中国民告官胜诉的可能性很小：“我国的《行政处罚法》规定可以按照行政诉讼法来诉讼，但是目前很多地方法院根据情况来定，假如说这个案子很难处理，它就可能不立案，最终它也有可能会采取别的措施来处理，或者是立案之后，这个事情也不一定能够给它解决。”
中国政府的官员近年来不时做出一些不倾听百姓心声就强拆的“无法无天”之事。
有报道说，江苏省四大湖泊之一的骆马湖，因为这一旅游度假胜地的名“骆马”与“落马”谐音而触犯了某官员的忌讳，于是闹出了要将“骆马湖”改名“龙马湖”的闹剧。
后来舆论的谴责和质疑声阻止了“骆马湖”的改名。
然而，肇庆将军山景区的关公塑像被强拆却已成为事实。传说关羽曾在将军山显灵。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。