《华尔街日报》报道说，美国众议院情报委员会星期一公布的调查认为：华为技术有限公司与中兴通讯股份有限公司因其设备可能被用来针对美国民众进行间谍活动，所以会给美国国家安全带来风险。星期一发布的这一报告建议，美国方面应通过美国海外投资委员会阻止涉及上述两家公司的并购活动。
美国众议院情报委员会主席麦克—罗杰斯星期一在新闻发布会上说，美国公司应避免与中国华为和中兴做生意，以保护他们免遭知识产权被盗和间谍行为。他说：
“我们为什么开始这项调查？调查从一年前开始，我们发现，最近几年，在利用网络和人际关系进行间谍活动方面，来自中国政府方面的活动大量增加，像中国政府这样一个国家政权在军事情报收集方面投资数十亿美元，目标是美国、西方以及亚洲企业的知识产权，收集情报，然后利用这些情报在世界市场上的竞争中弄虚作假，这种做法是史无前例的。”
美国印第安纳州博尔州立大学经济学教授郑竹园说，长期以来，美国军方和情报机构官员一直在私下里警告说，中国的电信巨头华为和中兴对美国防务系统和企业构成网络间谍威胁。他说：
“华为的问题不是最近几个月才有的，华为一直被怀疑为中国收集高科技和国防工业的情报，美国方面有没有这方面的证据，我们不知道。美国呢，有那么一点点把中国当作假想敌的味道，凡是能够影响到美国国防的东西，他们都禁止。”
郑竹园教授说，美国政府官员因担心美中关系的恶化，一直不愿公开表明这些关切。美国政府最近发表这份报告就把美国政府的怀疑公开化了。
郑竹园教授说，他本人不知道美国政府对华为和中兴公司收集美国国防技术情报的指控到底有什么证据：
“这些东西只有他们知道，我们外边人不知道。不过，严格限制有关军事工业的技术流向中国，这恐怕是美国现在的一个国策。至于华为是不是做了这方面的工作，只有他们知道。”
《华尔街日报》报道说，美国国会情报委员会怀疑，华为和中兴在美销售的设备为在美国开展间谍活动提供了可能性，并认为两家公司与中国政府存在联系。美国纽约的美中科技文化交流协会会长谢家叶说，美国方面怀疑中国的通信高科技公司的一个主要原因是这些企业原先有国有企业的背景：
“世界500强企业中的中国大企业基本上都是国有企业，基本上没有私有企业能够做得很大，华为当然现在会说自己完全是一个私有企业，一开始的时候呢，它是有一些国有企业的背景，现在它说得没错，没有证据说他们受到中国政府的指挥或者和政府有关系，同样，它也没有证据证明它和政府没有关系。”
华为的发言人普卢默星期天在美国哥伦比亚广播公司的《60分钟》节目中否认华为允许中国政府利用其设备进行监视的说法，他表示，这样做不符合其商业利益。普卢默说，美国对华为威胁其国家安全的担忧毫无根据。限制美国企业和华为的业务往来，对美国就业和创新产生威胁，完全无助于保护美国的国家安全。美中科技文化交流协会会长谢家叶对此表示，美中在军事高科技交流方面一直互相缺乏信任，没有能够互通有无，即使华为完全是一家私有企业，它仍然会遭到美国政府的怀疑：
“美中双方在高科技合作领域方面的贸易伙伴关系还没有建立起来，在高科技方面，我的输出和输入对自己国家安全没有任何伤害，这样的互相信任的关系还没有建立起来。”
美国众议院情报委员会在报告里说，之所以得出华为与中兴通讯对美国国家安全造成威胁的结论，其部分依据是这两家公司不能提供充分的信息以消除其忧虑。针对美国国会报告有关中国华为和中兴公司对美国国家安全构成威胁的言论，中国外交部发言人洪磊8日在北京回应说，希望美国会尊重事实，摒弃偏见，多做有利于中美经贸合作的事。
以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。