中国红十字会在2011年最后一天公布了调查报告和相关的处理结果。这份历时五个多月的调查报告表示，郭美美和中国红十字会总会没有任何关系，她和商业系统红十字会没有关系，郭美美炫富的财产，和红十字会以及公众捐款也没有任何关系。
报告称，红十字会下属的商红会没有设立“红十字商会”这个机构，也没有“红十字商业总经理”这个职位，红十字会下属各机构也没有向郭美美支付任何费用。
调查表示，商业系统红十字会的管理存在问题，而红十字会本身则是监管不力。中国红十字会并且决定撤销商红会。
中国网络作者刘先生表示，郭美美炫富事件之后，中国红十字会获得的捐款大幅度减少，因此红十字会的这个报告，主要目的是撇清和郭美美之间的任何关系。
“主要的就是撇清关系。把商业红十字会跟红十字会总部的关系撇清。主要是郭美美炫富的那些钱与公众捐款没有关系。就是因为郭美美事件以后，红十字会的捐助大幅度下降，据网上报道下降了９０％以上。”
美国南卡罗来纳州大学管理学教授谢田分析说，红十字会联合多个部门和机构作出的这个调查有些不伦不类。
“首先这个调查的过程就有问题。调查组有监察部、中国社会科学院社会学所、北京刘安元律师事务研究所、中国商业研究会、中国红十字会总会相关人员组成。这就有个利益冲突的问题。或者是内部的自我调查，独立的调查就不应该再有红十字会的人。弄得好些貌似公平，实际上是不伦不类的。”
去年，深圳一位年仅二十出头的女孩郭美美，在网络上炫耀自己拥有的超级跑车和昂贵服饰，由于她声称自己任职红十字会，是“红十字商业总经理”，因此引发了中国民众对中国红十字会如何使用社会捐款的质疑。
刘先生表示，中国几乎所有大型的所谓社会公益组织和慈善机构，都是半官方性质，其内部管理和中国政府类似，管理和腐败问题层出不穷。
“所谓半官方性质，就是半商业、半官方具有官方背景的这些非政府组织，实际上原来都是官方体制内的东西，然后分离出来。但大部分都是由体制内原来的那些人担任领导各个方面。所以里面的贪污腐败各种各样的事情非常多。它利用这种又有官方性质，又有商业的性质，所以它里面操作的空间很大，又没有舆论监督，又没有新闻自由，所以他们就更容易如鱼得水吧。”
除了红十字会之外，中国网民也爆出其他一些中国公益基金会的问题。红十字会上周的报告表示，将会加强对下属单位的监管力度，并建立一个“社会监管委员会”，邀请社会各界人士对红十字会捐助的资金进行监督，及时回应社会关切。
不过谢教授则认为，这种监管委员会效果有限。
“监察委员会也好，实际上很难真正这样去做。第一中国这些机构它有政府的支持，政府实际处于政治目的在背后支持和操控着很多所谓的非政府组织。实际上它有恃无恐的话，它也不需要公开，也不需要接受监督。”
中国舆论认为，红十字会的报告回避了公众关心的一些问题。比如对商红会的财务审计结果未见公布，以及郭美美有关的公司，和红十字会到底有什么关系等都没有交代清楚。谢教授认为，在缺乏新闻自由和独立监督机构的条件下，单靠内部自我监督难以挽回民众对中国红十字会的信心。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。