重庆市目前正在轰轰烈烈的打黑和扫黑。现在市交警在重庆市主城十一个特定区被赋予刑事办案权， 人们不仅要问是否合法的问题。前上海著名律师、目前旅居加拿大的郭国汀对此表示，交警原则上不能有这样的权力：
“治安警察和交通警察的责任是不一样的。如果按照严格法制意义上它肯定是非法的。因为中国的交警它是有特殊的任务的。它有特定的范围，只是负责交通事故和交通的有关的法规的执行，而不涉及其它问题，对于这个有关的违法人员的刑事拘留的问题，那这种权力是属于公安的。”
然而，中国官方相关媒体却报道说，重庆交警有执行刑事权的权力是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关法律法规，并结合重庆市交通执法实际情况依法行事。对此，郭国汀表示：
“关键是这个问题，如果说一个法律已经制定了它要变更或者要追加或者要更改，它要经过法律的程序，立法的程序来更改。那象重庆地方当局这样的制定，它是不是经过了比如说地方人大的通过，还是怎么样，还是由它市政府当局随心所欲规定。在原则上来说我认为它是非法的。但它如果是经过合法的立法机构，通过立法的程序按照法律规定的来做的这个修改那就另当别论。”
有博客网上撰文表示，中国《宪法》明确规定公安机关是政府和人民赋予刑事办理权的执法机关，而不是立法机关；刑事办理权不同于地方上可以自行建立的其它普通法律法规，在没有经过同级人大常委会或上级有关部门的特别授权以及同意下，任何一级公安机关都无权擅自下放这种权力给予刑警之外的警察。
现在，重庆市将原本属于刑警的刑事权下放给交警，重庆居民李志田有意见：“中国不管有多少法律，不管谁来办，都办不好，只要谁能办成，办好呢？让人民群众才能办好法，才能执好法。不但交警办案权我不赞同，现在中国甭管多少法，只要是他们来执法，腐败权贵来执法，那么是没有用的。因为现在中国是不让人民群众说话，没有人民群众说话的权利。”
郭国汀认为，重庆的做法还会进一步助长中国有法不依执法不严的歪风：
“这个就是所谓的破坏法制的一个很典型的案例，哪怕你这个行为是合理的，它都不合法。问题是你任何一个单位，任何一个权利部门如果任意扩大它的权限的话，它实际上就缩小了公民这一边的权利。而这种行为如果说不是说按照严格法定程序来办理的话，那这样会泛滥成灾，你既然重庆可以这么做，那么北京为什么不能这么做？上海为什么不能这样做？那大家都跟着学，那不全乱了套了。现在中国的警察不是权力太小，而是权力太大，大的根本无法制约。”
中国有相关人士表示，将刑事权下放给重庆交警有助于深入推进“畅通重庆”的建设。不过，四川成都律师李双德对自由亚洲电台记者表示，滥用法律那会有社会长治久安的“畅通”。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。