本台曾报道35位民警实名举报山东郓城县委书记相关的消息，当时接受采访的一位警察承认有关公安局长违规提拔的举报属实，至于其他几项举报，她并不知情。
该举报信列出了县委书记刘国生弄虚作假、大搞浮夸、违规提拔、土地拆迁、滥用警力等理由，其中重点讲述了当地征地引发的矛盾。
根据大陆媒体的报道，关于征地的内容其实从三月初就开始在网上流传，但关注度一直不高，直到这篇以《35位民警实名举报山东郓城县委书记》为名的帖子出现，马上在网上迅速流传。
然而，当局至今只调查署名的公安是否知情，并未调查县委书记刘国生是否贪赃枉法。杭州的自由作家昝爱宗星期四接受本台电话采访时说，网友用这种方法揭露腐败是一个非常好的事情，网民是逼于无奈才冒名举报，“至于他揭露的是不是事实，到底有多少准确，我认为先承认这个事情，现在往往 官方容易这样，有八分真实，有两分不真实，报道两分不真实，然后就否定这个帖子的真实性，我认为官方的这种说法和做法是值得警惕的。大部分人冒着风险来发贴，来揭露官员，我认为是被逼无奈，实在没有办法了，因为它投诉纪委、监察部门，几乎都是石沉大海，所以他就是用最快捷的方式，就是在网络发贴，怎样才能吸引眼球，怎样才能最大化的传播，才能获得最大的影响，就怎么做，这几个发贴的人，我认为做法是非常好的，也是有效的，不然不会引起这么大面积的重视。至于最后里边有多少真实性，我认为有关部门应该趁这个机会赶紧查一下。
本月一日，杭州开始实施实名上网，要求网民在论坛、博客、网络游戏等都要实名登记。
星期三香港苹果日报一篇题为《冒名举报 只因官逼民反》的文章称，实名上网，被网民抨击为限制言论自由之举。冒名举报是被逼出来的。内地网民因评点官员的言行而被官员擅自动用警力拘捕、甚至跨省追捕，因举报贪官而遭报复的案例比比皆是，但是匿名举报又可能引不起关注，甚至无法在网络上公开。官员可以躲猫猫，网民为什么不可以躲猫猫？
贵州的异议人士曾宁星期四对本台说，大陆网友对实名上网有不同的看法，然而，执政者对实名举报，表现的却是一种恐慌，“大陆的这个公权力，面对来自民间的质疑，他们普遍对自己的权力的合法性产生的一种恐惧感，对涉嫌犯罪的公权力的掌握者举报的时候，往往我们看到的是权力的掌握者他们表现出来的是一种恐惧、一种恐慌、一种紧张；反过来的话，就是由这种紧张和恐慌产生的一种对举报者的一种打压或者说迫害。”
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道。