将两年前的GDP增幅向上修正一点一个百分点一下使中国超越德国，成为世界上仅次于美国和日本的第三大经济体。对此，北京大学经济学学者阎雨认为，向上修正表明中国以生产法计算GDP的方法有不足的地方：
“比如说在私有经济这一块，会有一些数字偏小，而在国有经济这一块儿，可能存在偏大。但是不管偏大偏小，中国经济的发展速度是有目共睹，向上纠正算是一种纠偏。”
虽然中国经济增速以官方早已公布的数据衡量已经让全球羡慕不已，但是海内外不少相关学者还是认为中国每年的GDP数据低估了中国经济的发展速度。加拿大中国经济问题专家徐滇庆教授认为，此次向上修正2007年的GDP数据是回归真相：
“主要的问题是，中国是一个转型经济国家，它的税制现在仍然和市场经济有很大的差别。所以，中国在服务业方面的统计数据一直是短缺的。中国起码有两千万的小保姆，而在ＧＤＰ中从来没出现过她们的数值。这两千万人的ＧＤＰ在世界各国都是一个大数，可是中国就没有。中国很多强调的街头巷尾的贸易也都是没有数据的。所以，向上调整主要是在服务这方面，拿到了更多的信息就做一些调整。”
百分之十一点九也好，百分之十三点也罢，如何解读中国GDP数据？美国中国经济问题专家草庵的解释说，中国GDP起码要保持在百分之八的增速才能满足社会就业等方面的需求：
“在中国大陆，ＧＤＰ增长有一个基本的底线就是８％，以前朱镕基时代７％。，现在８％，就相当于美国ＧＤＰ增长的０％。只有在中国ＧＤＰ达到8%的时候，能够在就业等各种情况的增长持平，也就是说，如果中国大陆低于8%的GDP增长率，就等于是一个负增长，就满足不了社会的需求。”
北京大学的阎雨认为，百分之八的GDP增幅是中国社会和经济发展的一个平衡点。美国金融评估机构穆迪有经济分析人士表示，向上修正2007年的GDP数据不仅对中国短期经济前景助益不大，而且还使中国经济发展从2007年到2008年下行程度显得更加严重；向上修正2007年的GDP数据的唯一影响可能是负面的，因为高速增长的2007年将使增长减速的2008年显得更加令人失望。对此， 徐滇庆教授表示:
“没有利，没有弊。说真话就是老实话，老实话什么时候都得说。不是因为有利弊采取调整，而是它没有反应真实。最近由于穆迪导致了许多荒唐的事情，他们现在对金融机构的评价几乎是一个笑话，尤其是他们不了解转型经济的统计规律。如果一谈说有利有弊，好像人为操纵、作假，这就错了。”
中国国家统计局下周将公布2008年的GDP 数据。有报道说，2008年前三个季度的GDP数据也要向上修正。 至于向上修正多少现在还不得而知。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。