0:00 / 0:00
中共中央办公厅和国务院办公厅日前发布《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》。方案提出，行业协会、商会将与它们所挂靠的行政机关脱钩，进而厘清双方的职能边界，分离双方的财务核算，让各协会商会获得自主人事权。100个左右全国性行业协会商会今年下半年进行脱钩试点。
据《新京报》的数据，中国的行业协会商会“从上世纪八十年代末不足1000个发展到2014年底的近7万个”。行业协会商会之多并不一定是坏事，因为任何行业都应该有一个机构来制定行规、规范业务标准、树立业务标兵、展开公关交流、促进同行联谊。问题在于，中国的协会商会这些年来的运作出现了一些不专业、超越职能的混乱现象，有“红顶中介”之讥，没有起到推动行业成长与发展的作用。它们与行政主体的关系没有厘清显然起了消极作用。
英国工商会首席中国顾问吴克刚博士表示，让行业协会和商会为自己的生存和发展负责，这是市场经济的题中应有之义：
“中国行业协会的问题是从原来的计划经济遗留下来的…… 有点不公不私。”
中国律师李长清也说，将行业协会商会与行政部门脱钩是积极举措：
“这是向市场化迈进的一个步骤。”
吴克刚博士介绍了英国行业协会商会与政府的关系：
“在英国的话，行业协会、商会与政府的关系是一种平等的关系、对话的关系、相互影响的关系。”
吴博士表示，行业协会商会应当有一套供自身遵循的完整可行的规章制度：
“应当有一套具体的、大的、框架性的规章制度，让行业协会在市场里的运营有规可循，要不然的话就可能会出现一些不规范的东西。”
（记者：杨家岱 责编：嘉华）