海外媒体报道说，有经济学者认为，从长期看，习近平的反腐运动可能有助于推动中国经济增长，到2020年，反腐可能会给中国带来700亿美元的红利。有评论认为，习近平的反腐运动治标不治本，未必能推动中国经济增长。
美国彭博社网站9月23号刊登文章说，习近平开展的反腐运动，令澳门赌场、香港奢侈品以及中国各大城市的高端酒店餐馆的收入受到了重创。据从事咨询业务的贝恩公司的数据，中国奢侈品开支去年增长约2%，是自2000年以来增速最慢的一年。严打送礼和腐败之风也导致葡萄酒和珠宝销量下滑。
彭博社9月11号到22号通过电话和电子邮件对多位经济学家进行的调查显示，中位数预测结果是，今明两年，由于反腐运动，中国经济增长率将降低0.1到0.4个百分点。
9月份的另一份调查显示，随着中国工业生产和投资的放缓，经济学家下调了中国国内生产总值预期，对今年第三季度增速预估的中位数已从7.4%下调到7.2%，对2015年预估的中位数则从7.2%下调至7%。
不过，彭博社对17位经济学家进行的调查显示，从长期看，习近平的反腐运动可能有助于推动中国经济增长。这些经济学家的中位数预测值是，习近平领导的反腐运动将在2020年使中国国内生产总值提高0.1至0.5个百分点。随着贿赂对商业的拖累不断得到缓解，按美元的现价计算，这可能相当于获得一笔大约高达700亿美元的红利，相当于斯里兰卡的经济规模。
报道引用香港巴克莱中国首席经济学家常健的观点说，反腐从长期看对经济有利，因为会降低企业成本，这与企业重组完全一样，短期看会造成些影响，但对未来是有好处的。报道说，中国欧盟商会主席约尔格·伍特克认为，中国对请客送礼等歪风邪气的打击给商界带来了一个公平竞争的市场。
北京理工大学经济学教授胡星斗星期三在接受本台记者电话采访时，表示赞同彭博社的报道和相关分析。他认为，短期来看，反腐败会使一些行业萧条，但是从长远看，它会使得经济更有活力，会使全体国民都能获得长远的、额外的红利。
“也就是说，反腐败实际上降低了企业运行的成本，也降低了整个制度运行的成本。中国制度运行的成本过高，比如三公消费，浪费极其庞大。现在通过反腐败、反浪费，制度运行的成本就大大下降，就可以有更多资金用来投资，用来改善民众的福利，用来完善社会保障系统。其实，反腐败就是起到了经济学中降低交易费用的作用。”
不过，现在旅居美国的中国学者程晓农则对“反腐可能会给中国带来700亿美元的红利”的观点提出质疑。
“我觉得这种预测，姑妄听之就可以了，不必太认真。因为本来就是一个没有太多充分可靠依据的说法。反腐有助于外商在中国正常经营，但是这些经济学家忽略了反腐的另一个影响，反腐令很多贪官不敢把钱投在房地产上，以免引起注意，结果导致房地产业的大幅下滑。如果房地产下行的趋势不可逆转，毫无疑问，反腐通过打击房地产业而带来的经济增长的下滑，会远远超过对外商企业经营的正面的推动。如果把这些因素考虑进去，不见得这些经济学家的预测有充足根据。”
程晓农认为，中国现行政治体制是滋生腐败的根源，而中国目前的反腐运动，不涉及政治体制改革，也就无法根除腐败。
“习近平现在是在刮反腐败风，风吹过来，草就会低一低，这我们都看见了，但不等于说风过去后草就不抬头。所以谁也不知道，什么时候，在原来的制度下，反腐败的效果会逐渐的减少，腐败又会重新繁衍、复苏。这种可能性也同样存在。”
彭博社的报道说，苏格兰皇家银行经济学家高路易认为，为让经济从反腐运动中受益，习近平必须推行更多改革，其中包括强化问责制度、加强法治、减少随意决策的空间并进一步放宽金融业。
（记者：林坪 责编：马平）