拿人东西手软：德州大学拒中美交流基金会捐款

美国德州大学奥斯汀分校上星期决定拒绝接受「中美交流基金会」的捐款，理由是该基金会和中国政府关系密切。有分析认为，美国学术界开始对中国大外宣的文化渗透有所警惕。

美国网刊《高等教育内幕》1月16号报道，德州大学奥斯汀分校对是否接受「中美交流基金会」的捐款进行了讨论，最后决定拒绝捐赠。该分校去年8月设立 “中国公共政策中心”后，中美交流基金会就向该校表示，愿意为该中心捐款。

中美交流基金会由前香港特首董建华于2008年在香港创办，其官网宣称，该基金会是一个由私人资助的，非政府、非营利性机构，但是该组织在美国已经注册为中国政府的代理人。
报道说，德州参议员克鲁兹在今年1月初发表公开信说，如果德州大学接受中美交流基金会的金援，可能给中国政府提供宣传机会。而且该校不少教授担心，中美交流基金会与中共关系密切，一旦接受捐款会影响大学的学术自由。

美国纽约的中国学者谢选骏对此表示，有中国政府背景的基金会在向外国教育机构捐款时往往有很多附加条件，

“这些附加条件双方是不会对外公开的，德州大学奥斯汀分校拒绝捐款一定是因为这些附加条件，如果是没有任何限制的捐款，该校是会接受的。”

报道说，德州大学奥斯汀分校校长范韦斯在中美交流基金会提出捐款后发起调查，并邀请美国情报官员及专家对这一捐款进行评估。1月12号该校决定拒绝接受任何来自中美交流基金会的捐款。该校的公共关系教授哈金森教授说，我们的决定在投票时并没有得到一致同意，但是我们大多数人认为，“中国公共政策中心”核心捐款来自有中国政府背景的基金会不恰当。他认为该中心不能有外国政府操控，否则不能保证其学术的独立和完整。

谢选骏对此表示，美国学术界开始对中国大外宣的文化渗透有所警惕，

“俗话说，拿人东西手软，吃人东西嘴短，其实文化渗透也是美国外交政策的利器，我们知道美国上世纪初把清政府给八国联军庚子赔款的美国部分，用来在中国办教育，比如清华大学等中国的顶尖高校就是用这笔款子办起来的。现在北京也想跟美国学。”

谢选骏说，十年树木，百年树人，文化和教育的影响力会根深蒂固，

“文化和教育渗透就是收买社会精英，中国的大外宣渗透到美国教育界，就是要给美国人洗脑。”

香港《苹果日报》去年曾经报道，查阅美国国会纪录会发现，中美交流基金会每年聘用三到四家公关公司到美国国会游说，议题大多涉及中美关系。基金会过去五年在这方面的花费超过两千两百万港元。美国情报机构已经关注这一基金会在美国的活动。

（记者：高山；责编：嘉远 网编：郭度）