美国联邦检察官指控中国华锐风电窃取美国超导公司知识产权机密，该诉讼案星期一在美国威斯康辛西区地方法院开庭审理。这是美中知识产权之争的最新案例。
据《华尔街日报》中文网1月8日报道，美国联邦检察官指控中国风力涡轮制造商“华锐风电科技集团股份有限公司”窃取 “美国超导公司”(American Superconductor Corp. AMSC) 的风力涡轮控制软件源代码。华锐风电公司曾一度是该公司的最大客户。
报道说，美国威斯康辛西区地方法院的判决可能会使“华锐风电”面临数十亿美元的罚款。华锐风电否认自己有过不当行为。
报道援引美国知识产权法协会(American Intellectural Property Law Association)前会长James Pooley就此案分析说，该案有可能在美国政治界获得一定的关注，因为几个月前，美国总统特朗普曾表示，针对中国公司的知识产权侵犯活动采取强硬立场。估计特朗普政府将会把华锐风电偷窃知识产权案作为中国没有遵守知识产权法规的一个案例。
在纽约的美中科技文化交流中心谢家叶就此表示，在特朗普任美国总统期间，美中之间的知识产权争执可能会加剧：
“特朗普总统上任后收紧了对中国人发放工作签证。因为很多来自中国的学者等在美国公司工作几年后，就把别人的知识产权拿去稍微改变一下，但基本上还是盗用别人的核心技术。”
《华尔街日报》的报道说，若美国超导公司赢得该案，这有可能提升它在中国提起数项民事诉讼的胜诉机会。美国超导公司首席执行长Dan McGahn 曾在2016年底向投资者表示，他们针对华锐风电的证据是无可辩驳的。
就美国“超导公司”是否可能胜诉这个问题，美国马里兰州“亚太法律中心”的孙远钊先生表示，他不好对正在审理中的案件加以评论，但在遵守知识产权方面，中国一些在一线城市的大型公司似乎比较尊重该法，但许多小型公司似乎愿意冒险：
“中国大型的，在一线城市的公司企业在遵守知识产权方面目前做得还较好，产权意识也不错。但问题就在于那些中小企业，他们的产权意识还不够。”
《华尔街日报》的报道说，美国检方2013年就曾指控华锐风电公司的两名高管伙同美国超导公司一名雇员窃取美超导的商业机密。威斯康辛西区检察长约翰-沃椎尔(John W. Vaudreuil) 当时在指控中说，华锐风电窃取美国超导公司机密的行为，是针对一家企业的蓄意谋杀。
华锐风电公司2011年3月突然停止接收美国超导公司为其风力涡轮机供应的电力控制系统，称该技术不符合中国新电网的要求。几个月后，美国超导公司开始怀疑华锐风电窃取了自己的有关技术，因为该公司在中国的一个团队在华锐风电涡轮机中发现了不够完美的美国超导公司软件的复制版本。
美中科技文化交流中心负责人谢家叶，就美中在知识产权问题上的争执评论说：
“中国在尊重知识产权方面做的还是挺差，若继续不遵守知识产权，那将不利于中国自己的科技发展，而且也不利于与外国公司的合作，并将被排斥在国际科技交流以外。此外，随着中国公司的发展，它们本身就需要保护各自的知识产权。”
有关资料显示，后来的调查集中到美国超导公司在奥地利的一位员工，他涉嫌与华锐风电高管合谋窃取并稍微修改了美国超导公司的技术，并为此获得了170万美元的报偿。2011年，这位美国超导员工在奥地利法庭认罪并被判刑入狱。
2012年，美国联邦调查局特工发现华锐风电在马萨诸塞州运行的四个涡轮机所用技术是美国超导公司软件的修改版本.这个证据推动了2013年针对华锐风电的起诉。
(记者：希望；责编：寇天力 网编：李想)