新加坡美朝峰会展望

2018-06-11
电邮
评论
Share
打印
金正恩(中)抵达新加坡参加特金会。(美联社)
金正恩(中)抵达新加坡参加特金会。(美联社)

美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩的新加坡峰会举行在即,引发全球舆论关注。中国是否对美朝领导人直接会晤感到不安?中国乐见“特金会”达成怎样的协议?不想见到怎样的谈判结果?本台记者林坪邀请香港凤凰卫视评论部副总监何亮亮和美国纽约城市大学政治学教授夏明对此进行讨论。

记者:“特金会”将达成什么样的协议,我们现在一无所知。何亮亮先生,您觉得美国和朝鲜直接会谈,中国对此持怎样的态度,是否感到不安?

何亮亮:我不觉得中国感到不安,看不出有什么特别不安的。很简单,金正恩到北京做了所谓的非正式的访问,后来又到大连跟习近平密谈。在跟习近平密谈之后,金正恩提出了朝鲜方面跟特朗普会谈的基本的要求,就是所谓“分阶段”和“同步化”。就是朝鲜的去核是分阶段的,每一步都要求美国、韩国给予相应的报酬或好处。这个原则就是习近平和金正恩大连会谈之后确定下来的。然后金正恩从平壤到新加坡坐的飞机是中国的国航。香港有媒体说,实际上是习近平在后面,因为金正恩见了习近平后,显然他底气就比较足了。所以从这点看,不能说北京跟平壤完全一样,但是中国肯定乐于见到朝鲜去核化。我想基本上北京对朝鲜可能跟美国达成的去核化的协议持开放的、欢迎的态度,因为这符合北京的利益。

记者:谢谢何亮亮先生。夏明教授,这次新加坡会谈中国没有出场,您觉得中国是不是胸有成竹?像何亮亮先生讲的,之前习近平跟金正恩谈过,而且金正恩坐国航飞机去新加坡。是不是中国对局势的发展很有信心?还是说中国可能有点感到不安,因为是美国跟朝鲜直接在谈?

夏明:我觉得中国有足够的理由感到不安。第一,朝鲜跟中国的关系,过去60多年来,朝鲜一直在摇摆,见利而行。特别是在各种大国关系中,朝鲜通过跟中国亲近或者疏远获得各种利益。同样,今天金正恩也是想通过跟美国的直接谈判,能够提升自己的地位,加强跟中国谈判的砝码,从而从中国获得更大的好处。过去几十年,中国得到惨重的历史教训就是中国在不断的喂白眼狼。这种现实可能再次出现,让中国不安。第二,如果美国、韩国和朝鲜直接达成停战协议,就像中国外交部说的,如果没有中国的同意,这个停战协议也是无效的。但是现在美国这边的国际法的专家分析认为,当时中国派出去的是志愿军,并不是一个国家政府正式跟美国宣战。美国和韩国是以国家的身份参加的战争,甚至是以联合国的旗号。中国是以志愿军的方式,甚至签订停战协议也是志愿军总司令彭德怀签的。在这种情况下,美国、韩国、朝鲜有可能宣布他们的停战,而跟中国没有关系。也就是说中国流了一场血,而中国无法享受最后和平是由中国来缔造的。这也会让中国不安。第三,美国等西方国家在中国周边,像下围棋一样不断吃子。越南、缅甸都通过开放或民主化,更多的纳入到西方世界体系,跟中国反而有所远离。西方现在也在做朝鲜的工作,朝鲜是否会出现像越南、缅甸一样的发展态势,也会让中国不安。

记者:何亮亮先生,您觉得“特金会”达成什么样的协议,中国可能比较乐意见到?或者中国最不想见到“特金会”达成什么样的协议?

何亮亮:我认为中国最不想看到的就是美朝双方的谈判突然中止,又回到从前的局面。但是即使出现这种场面,金正恩也已经修复了和中国的关系,而且他事实上得到了习近平和普京这两个老大哥背后的支持。另外夏明教授讲的一点,需要辩证。当年的停战协议是中国人民志愿军、朝鲜人民军和联合国军三方签订的。韩国国军拒绝参加。从这个角度讲,中国现在说的,签订和平协定要么三方,要么四方。三方就是中朝美。四方就是中朝韩美。如果中国不参加,韩美朝参加的话,从国际法的角度来说,中国人民志愿军是一支民间的军队吗?当时不是毛泽东把它派去的吗?如果以此为理由,拒绝中国参加的话,中国不会遵守这个和平协议。这是不是符合美国或朝鲜的利益?我看不是。

记者:夏明教授,您觉得中国乐见于什么样的谈判结果,或者不想看到什么样的谈判结果?

夏明:我觉得中国从目前的胶着状态中得利。对中国来说,两大谈判结果它都不愿看到。第一种最坏的结果,朝鲜和美国谈崩,这可能给朝鲜半岛带来局势紧张,甚至带来战争,中国不愿看到。而中国政府也不愿看到最好的发展方向,也就是说朝鲜接受去核建议,美国、日本、韩国也提供相应的经济回报,朝鲜走向更自由化的方向,又没有触及到美国在朝鲜半岛的驻军问题。一个更加多元、自由化的朝鲜,可能会令南北韩最终统一。这不是中国乐见的。我认为对于中国来说,它最好的一种期盼就是新加坡会谈最终就是表面文章,就是一场秀,根本就没有实质性的成就。

(记者:林坪 责编:何平  网编:洪伟)

完整网站