根据中国国家体育总局冬管中心的决定，除撤销王濛国家队队长职务外，并取消她及队友刘显伟的国家短道速滑队队员资格。王濛曾在2006和2010年两度为中 国夺得冬奥会500米金牌，是国家女子短道速滑队的主力队员。今年7月24号，王濛与队友在青岛集训期间，因外出饮酒，未按时归队，与速滑队领队王春露发 生肢体冲突。冬管中心8月4号宣布对这起内部斗殴事件作出处理决定，取消王濛、刘显伟参加国际、国内比赛资格，并要求二人赔偿受到损坏的公共物品。
在北京的《人民日报》体育部记者旺大昭表示，单方面处罚运动员的决定公布后，冲突的另外一方如何处理？管理层又应当担负哪些责任？这些问题媒体也将继续关注：
“运动员个人只是承担这件事情最底层的责任，在他们之上的教练和领队，他们应该承担的那部分责任，确实我们现在还没有看到，在处罚这个层面上没有对他们做什么。再往更高一层，就是冬季运动的管理中心，作为管理者来讲，他们又该承担什么责任？他们在长期以来，存在着这么一个体育的发展模式，人才培养的方式，和现在社会转型时期，年轻一代，显然在思路上、观念上，都不都够协调。最终我想，彻底解决这个问题，还是要从高层逐渐地往下。而不是从最底下平息，那样的话，今天按下了葫芦，早晚还有瓢会浮起来。”
中 国广播网报道说，王濛在得知处理结果后表现激烈，并在速滑队内部会议上撕毁了冬管中心为她专门准备的道歉信。中国短道速滑队主教练李琰也在处罚 结果宣布后表示，斗殴事件反映出的问题更需要从管理层面加以反思。在北京的《中国妇女报》高级主编宋美娅就此表示，公众对于冬管中心的“禁赛”处罚有疑虑：
“第二天，大家拿到报纸的头条就都是这条消息，可见就是在媒体这个反映来说，反映还是很敏感，很快的。另外一个，它实际上是一个行政的，你可以通过教育呀， 培养一个运动员，他在技术方面，包括他的个人才智方面，包括先天的素质这方面，都是经过了很严格的挑选。很长时间的训练，国家投入了很多的精力，她个人也付出了很多的努力的，仅仅因为一个打架，把一个优秀的运动员排除在体育比赛之外，我也是觉得，好像是可以不用这么极端的方法来处理这些个东西。民众和我差不多的心态，还是有一些人的。”
有 报道说，中国冬管中心星期四宣布对王濛等人的处罚决定后，目前国家短道速滑男、女两队队员中，已先后有周洋、梁文豪、韩佳良和刘秋宏主动表示退出国家队。 显然冬管中心对王濛和刘显伟的开除及禁赛决定，不但没有平息事态，反而激化了国家队队员的对立情绪。《人民日报》体育记者旺大昭认为，当务之急是进行队伍重组，以避免事态向大家不希望看到的局面发展：
“ 禁止参加国内外比赛这件事情，现在退出的这些运动员，不管是被开除出去，还是自己主动提出退出，失去这种机会对他们个人来讲，运动生涯就没什么意义了；从国家的利益来说，把有能力的运动员不惜用开除的办法，那么实际上对这个项目，对这支队伍的未来，也是一个巨大的牺牲。最好的办法，是不是应该把这支队伍解散，重新组建，怎么能够让付出的代价是值得的。如果不彻底解决团队的问题，留下一些，其实也是这个事情的当事人，我想，这都为将来埋下了一些伏笔。”
据“新浪体育”报道，王濛在当天的冬管中心会议上中途退场，并表示，近日将会举行新闻发布会，澄清打架事件真相，公开揭露速滑队存在的有关商业赞助和兴奋剂等问题。
以上是自由亚洲电台记者何平的报道。