研究發現:中國高考配額造成公衆不滿


2020.01.08 15:40 ET
yt0108h.jpg 資料圖片:參加高考的中國學生(美聯社)

中國在1977年恢復高考後,考生分省錄取的配額制度延續至今。有研究發現,這一配額制偏袒富裕城市,造成公衆普遍不滿並呼籲深度改革。

南京師範大學公共管理學院的教授秦曉蕾和美國德克薩斯大學奧斯汀分校政府學系的博士研究生羅斯·布坎南(Ross Buchanan)近期在國際學術期刊《高等教育政策》上發表論文,批評高考分省配額制度嚴重破壞中國憲法賦予公民的教育平等權利。

據《泰晤士高等教育》報道,這項最新研究表明,中國的高考配額制度強烈偏向於北京、上海和天津這三大富裕城市。相比於其它二十三個省份的考生,上述城市學生可以極低的分數進入頂級大學。

這一現象在隸屬於中國“985”和“211”工程的重點高校中,尤其明顯。這兩項工程是教育部爲建設世界一流大學而實施的教育計劃。比如,2016年,5.6%的上海學生考取了“985”大學;而在河南,這一比例僅有1.2%。

 

 

這項研究同時藉助百度的搜索指數,檢視2011年-2016年以來,二十三個省份內高考配額制度與公衆反映的關係。研究發現,公衆對配額制存在普遍不滿,網民通常會在社交媒體上大聲訴苦,批評高考在一些大城市中是“天堂”,而某些省份卻是“地獄”。

研究者注意到,雖然中國教育部不時就高考出臺改革舉動,但當局仍然精心保護着三大城市的教育特權,中國一大部分政治和經濟精英生活在北京、上海和天津,他們沒有理由不保護自己的既得利益。

2016年,中國教育部要求部分人口大省削減配額,就曾引發河北、河南、湖北和江蘇省的數千名家長抗議。

秦曉蕾和布坎南呼籲中國當局,逐步淘汰高考配額制,保障一流大學的錄取名額更好地匹配每個省份的高考人數,但仍適當保留對少數民族自治區的政策優惠,因爲這些地區的高等教育資源過於貧乏。

 

自由亞洲電臺記者薛小山華盛頓報道    責編:何平    網編:洪偉

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。