国产“自主研究”浏览器被揭发抄袭

2018-08-16
电邮
评论
Share
打印
红芯国产浏览器被曝用Chrome造假。(Public Domain)
红芯国产浏览器被曝用Chrome造假。(Public Domain)

中国科技企业再传造假丑闻。号称具有中国自主知识产权的国产浏览器“红芯”,被揭发使用谷歌的“内核”,但“红芯”否认抄袭,而是“站在巨人肩膀上去做创新“。有舆论批评“红芯”利用“国产概念“牟利。

前身是“云适配”的“红芯”,对外声称是“专业技术性公司”,为国务院,以及海信等企业和政府机关的工作平台服务,周三(8月15日)才刚完成2.5亿元的战略融资,但时隔一天,就爆出丑闻。

“红芯”对外宣传,说拥有唯一属于中国人自己的浏览器内核,但大陆媒体近日对浏览器“红芯”解锁后,发现大量与谷歌Chrome同名文件,安装目录高度一致,部分文件甚至遗留Chrome的 标识。媒体根据这些发现,认为“红芯”仅仅是Chrome的“套壳浏览器“,与所谓的”自主“相差甚远。

香港互联网协会网络保安组召集人杨和生表示,作为核心技术,内核对于浏览器,重要性好比飞机的引擎。

杨和生:飞机的引擎其实是最难制造的,全球能生产的厂商不多,但购买引擎后,把它更改颜色和外观,这些技术是相对容易的,也就是为什么,有些人在设计浏览器时最终要使用他人的核心技术。

据了解,谷歌Chrome有名为“Chromium”的内核,开发者只要标注来源就可使用,由于使用成本低,大陆多款浏览器均有采用。杨和生指出,浏览器的内核是自主研发还是抄袭,有一套客观标准。

杨和生:Chromium其实并不介意人家使用它的技术,只要你在软件适当位置,以声明形式通知用户,就不会违反版权协议。很多国内的浏览器都可能使用Chromium,但它们不会声称拥有知识产权。

“红芯”其中一名创始人回应事件时,承认“红芯”浏览器的确包含Chrome 在里面,但并非抄袭,而是“站在巨人肩膀上去做创新“,并否认外界所指,“红芯”拿国产概念骗钱。

中国问题专家胡星斗指出,虽然不少中国人热衷于外国品牌和技术,但“国产概念”在大陆依然有市场。

胡星斗:可能是抄来的技术,但是造成是自有品牌和技术,甚至吹牛说自己的技术达到世界先进水平,由此骗取国家的奖励,由此骗得资金,这种情况比较常见,而且利用某些官员和民众喜欢听到“超过了西方”这样的一种心态。

他指出部分中国企业急功近利,而媒体对造假的行为监督能力不足,使造假成本远低于风险。

特约记者:高锋  责编:胡力汉/嘉远  网编:洪伟

完整网站