抨擊舉報怪象 於建嶸：天天是"教師節"也徒勞
中國社會科學院農村經濟發展研究所於建嶸教授
百度百科
北京知名學者於建嶸在"教師節"當天發表文章，嚴厲抨擊中國教育體制中的舉報和審查怪象。他表示，如果學生可以舉報教師而且受到鼓勵，那麼設置"教師節"也是徒勞。
- 南京一大學教師課堂"辱華"言論遭學生舉報
- 舉報檢舉成風 湖南大學教師贊日本人被逐下講臺
- 四川大學生軍訓期間相互“告密”成風
- 教師補課被舉報開除 告密學生:“雖受益匪淺，最後一網打盡”
- 中央民族大學教授網絡言論遭學生舉報引發熱議
9月10日是中國的“教師節”，原本是應該感謝老師諄諄教誨的節日，不過知名學者於建嶸卻在當天發表文章，批評中國教育領域的舉報現象。
於建嶸在文章中分享了他兩次被學生舉報的經歷。文章寫道，第一次被舉報是他受邀參加中國社科院研究生院的“名家講壇”，在演講後被學生舉報。主辦方因此十分緊張，還做了自主檢查。不過，後來因爲於建嶸陳述的都是事實，查不出觀點有問題，事件才被平息。
而於建嶸第二次被舉報，是受中國石油大學人文學院的饒姓院長邀請發表演講。在演講結束後，他再次被人舉報。後來是饒姓院長將來調查的人罵了一頓，人家拿他沒辦法，事件纔不了了之。
於建嶸寫道：“我今天寫這些往事，想表達的意思是，設不設教師節，並不重要。如果學生可以舉報教師而且受到鼓勵；如果官員可以高高在上訓斥教師，天天是教師節，也是沒有用的。”
前北大教授現身說法：被學生舉報、被校方警告
對此，前北京大學經濟學院教授夏業良在接受本臺採訪時，也分享了自己在教學時期遭到學生舉報的經驗：“2010年，當時是非常明確的有人舉報我。當時北大學生舉報之後，北大校方找我談話，（校方）說學生舉報我反黨、反社會主義。學校警告，如果我在北大繼續這樣講的話，我可能教職會有問題。”
夏業良表示，他認爲所傳遞的觀念都是能促進人類進步的普世理論，因此並未基於校方警告而進行自我言論審查。不料，這卻成爲他被北大解僱的諸多因素之一：“按照北大官方的說法，我是北大有史以來教學研究水平最差的教師。按照他們的說法，每個學期學生會對老師的教學打分，每個學期打分累積下來，他們說很多年我都是全院倒數第一，所以他們才把我開除。但是，他們沒辦法自圓其說的是，在我之前沒有人因爲這樣的因素被除名，在我之後也沒有。按照這個說法，在我之後每兩三年，總要有教授作爲最後一名被除名，爲什麼沒有？”
學生信息員透過舉報教師獲得獎勵
夏業良分析，中國當局在2006年引進高校“信息員”制度，安插學生信息員爲黨工作，對教師以及同學的言論進行審查及違規舉報。他也是因此，被校方找碴：“這些學生信息員他們完成這些任務是有經濟上的回報，除了經濟上的回報以外，他們還有一些特別的優惠。譬如說，將來他們想升研究生，研究生一般要申請還要考試，如果你要是學業不行，一般你也不太可能考上研究生。但是如果你是學生信息員，組織上就會安排，讓你有一些特殊的照顧。”
夏業良還談到，他不認同共產黨在學生求學期間進行思想教育，而應該等學生成年後自行決定偏好的意識形態：“讓學生完全接受一黨意識形態，那是非常可怕的，是一種洗腦教育。我覺得，中國無論是大學、中學、小學、幼兒園都不應該進行思想灌輸，而應該教給他們最基本的常識和學科的基礎知識。”
學者：舉報文化逼迫教授轉職
目前任教於美國紐約城市大學政治系的夏明教授也告訴本臺記者，隨着監控技術的普及，中國的教學舉報情況有變本加厲的趨勢，導致許多在中國從事教育工作的學者難以承受被舉報的壓力，甚至因此被迫轉行。
夏明說：“因爲現在（中國）大的環境很差，所以教師都是噤若寒蟬，許多老師都不敢講、沒法講。不僅是他敢不敢講出格的話，像我是教政治出身的，即使講中國當下的憲法他都沒法講。對許多的教師來說，真的就是沒辦法做、很多課都沒法開，很多人也在轉行，像是西方哲學的教授沒辦法開西方哲學，所以他們只能去講中國哲學。”
記者：唐緣媛 責編：何平 網編: 伍檫愙
