著名學者呼籲對毛澤東錯誤進行反思
2015.05.26 16:10 ET
中國著名經濟學者茅於軾最近在外媒發表文章,呼籲對毛澤東在1949年之後掀起的政治運動及其對中國人帶來的傷害進行反思。不過有專家認爲,這種反思會造成對中共體制的否定,因此中國當局不可能允許此類反思。
中國天則經濟研究所榮譽理事長茅於軾5月26號在英國《金融時報》中文版網站發表文章認爲,中國對政治運動的反思不應止於平反。他說,僅僅是對過去中共政治運動的受害者給予平反是不夠的,必須對發生這些錯誤的機制進行徹底反思,徹底否定當權者把百姓打成階級敵人的權力,才能杜絕以後再發生類似事件。中共建政之後,毛澤東時代發起過很多政治運動,從土改、鎮反、三反五反、反右、大躍進、文化大革命等,摧毀了近億中國人的正常生活。毛澤東逝世之後,中國當局爲大部分遭到迫害的民衆進行了平反。茅於軾認爲,當權者能給你平反,以後還可能再把你打成反革命。中國人必須從中汲取教訓作出深刻反省,這是中國未來發展不可迴避的基本問題。
他認爲,文化大革命結束之後,中共只是爲這些人進行平反,而沒有進行徹底反思,所以目前的當權者肆無忌憚整人的權力仍然存在,以各種無中生有罪名把人打入監獄的事端還在發生,中國民衆仍然心懷恐懼,所以中國仍然不是一個正常的社會。
在美國的專欄作家章天亮博士就此表示,中國文化大革命結束之後,要求進行徹底反思的呼聲很高,但當局極力壓制。
“文革後巴金想建一個文革紀念館,他還不是要反思,而是要讓大家記住。但最後到他死也沒有做成。其實中共建盡全力希望大家忘掉這些事情,當時叫做‘團結一致向前看’。只是做一個姿態,平反了,不要討論了,所以這個體制不可能反思。”
美國中文網刊北京之春名譽主編胡平認爲,對歷史錯誤進行徹底反思,是一個民族和國家進步的必然過程。世界上每個民族和國家都曾經犯過錯誤,甚至危及民族生存,只有能夠徹底反思的國家和民族才能進步。
“當然要對過去的問題作出反思,找出原因,以便以後不再犯類似的錯誤。這是一個很簡單的道理。”
最近一些年,不少受過迫害的中國人撰文對過去的經歷進行回憶反思,但大都遭到中國當局的壓制,比如曾被打成右派的四川作家鐵流編撰描述右派經歷的《往事微痕》;原新華社記者,後任《炎黃春秋》雜誌副主編楊繼繩撰寫的有關大饑荒的《墓碑》等書都被當局禁止在中國大陸出版。
茅於軾認爲,當年造成中國全社會痛苦極大化的歷史,絕不是一紙平反通知所能抹平的。老的整人制度雖然已經過去,但事情的是非至今仍然含糊不清。對歷史的這種態度,對錯誤不敢徹底面對,是中國當今社會是非觀混亂,國家目標搖擺不定的主要原因。
胡平認爲,中共當權者並非不明白這些道理,但由於反思將危害到掌權者的政治權威,甚至危害到當權者的合法性,因此當局不敢也不願意反省,也害怕中國人進行真正的反思。
“問題不在當局和領導人是否反思,更嚴重的是他不讓別人反思,你不反思拉倒,但他利用手中的權力組織大家反思。對這個社會來說,就會是一個嚴重的問題。”
章天亮博士則認爲,對錯誤和罪惡的反思無疑將危及造成錯誤和罪惡的體制。在文革之後,中共自我反省認爲,個人崇拜和個人獨裁是造成文革災難的關鍵原因,但中共並未放棄獨裁的政治體制,因此無法杜絕獨裁的再次出現。
“鄧小平他們認爲文革就是因爲對毛澤東個人崇拜,他個人獨裁,所以採取一些辦法,集體領導集體決定。但中共這種體制決定了必須個人獨裁,否則就會出現權力鬥爭,最後把以前的問題全都曝光出來,政權就垮了。中共的這些罪惡太大,大到已經無法改正,是一些無法改正的罪惡。所以就不可能反思。”
茅於軾在文章中表示,中國人從來沒有做過國家的主人,受了冤屈之後,一旦皇帝給以平反就是皇恩浩蕩,感激不盡。而現代國家政權是服務型政權,要解決民衆政治上安全的問題,首先就要廢除整人和平反的獨裁權力,把百姓真正放在國家主人的地位來看待。
(記者:石山 責編:嘉華)