浙江浦江县推出家长献血孩子考中学可以加分的政策，意在鼓励居民无偿献血，然而这种“明码实价”的捐献政策，却受到网民的批评和讽刺。
浦江鼓励居民献血的政策，实际上今年七月份已经推出。
中国的钱江晚报报道说，上周末一位网友把相关政策披露在网络上，结果引起了众多网友的转贴和评论。
浦江县的政策，是家长无偿献血超过四千毫升以上，直系子女参加中考可以获得加分，献血超过四千毫升加一分，超过六千毫升加两分，而献血超过八千毫升则可以加三分。
报道说，浦江县的政策还规定，献血超过一定的标准之后，还可以在当地获得提高医保报销比例，免费乘坐市内公交等优惠，甚至获得现金奖励。
有网民批评说，因为每个人的身体健康装康不同，这种以献血奖励升学的办法对孩子不公平。也有网友总结说，以前升学拼爹、拼钱，以后要拼血了。甚至有网友提出捐献某个器官是否应该得到更多的奖励。
广东中山大学公共卫生和心理学教授郭丽表示，在中国各地医院普遍缺乏血浆的情况下，类似浦江的这种政策以前也曾出现过，目的是鼓励大家无偿献血。
“中国血库一直缺血，这个很多年了。中国自愿无偿献血，还没有形成一种社会的风气。以前也是用类似的办法鼓励献血。比如献血之后，到自己用血的时候可以免费和优先等等，就是给好处。”
她介绍说，中国血库缺血的问题已经持续了多年，近年以来情况更加严重。根据统计数据，世界高收入国家的平均人口献血率为4.54%，美国为6%，中等收入国家约为1.%；而目前中国人口献血率为0.84%，中国的无偿献血人数持续下降。
浙江杭州一位医务人员葛先生表示，以物质和各种利益诱使民众无偿献血，恐怕未必有好的效果。
“给学生加分，引诱家长捐血，因为中国人看重教育。但这都是治标不治本的方法，最后还是要提高道德，让大家主动自愿献血。”
葛先生认为，浦江推出的鼓励献血政策或许有效果，但长期来看，这种鼓励可能产生一些负面的作用，对社会整体道德提升和社会爱心和关怀文化造成不利影响。
广东的郭教授也认同这样的看法。
她表示，中国人不愿意献血有多种原因，包括全社会公益道德下降，信任危机，也有对献血问题不正确的传统误解。用利益鼓励民众献血，只是一种短期的办法。
“浙江这个地方推出这样的政策，在中国什么都讲利益的条件下，这还是有一定作用的。但长期来看，还是要形成社会风气。”
她认为，中国血荒问题的根本原因，还是中国社会整体道德下降，甚至医学院的学生很多也不愿意无偿献血。
葛先生则表示，过去二十多年，中国在血液问题上出现过严重问题，中国政府虽然有所改正，但从未公布处理结果，导致社会上对涉及血液问题的误解极大。
“以前河南卖血，就形成了艾滋病传染。另外，这个血给了医院，是给病人用了还是到别的什么地方去了？反正大家对政府部门都不太信任。”
山西省对省内艾滋病患者的调查显示，大部分人是通过输血染上艾滋病毒，而其他如肝炎等其他疾病，也可能通过献血和输血的渠道传染。
1990年代，河南省推动卖血经济，在省内农村大面积设立抽血站，鼓励农民卖血致富，结果造成该省艾滋病大肆泛滥，成为中国艾滋病问题最严重的省份。后来虽然停止了相关的做法，但该省因抽血导致艾滋病泛滥的问题从未被追究过，官方也未对中国民众做出认真的交代。而近年有关中国红十字会的丑闻不断，也使得许多人对官办的公益组织不再信任。
葛先生认为，最近两年中国献血人数下降，和中国社会公共服务的信任危机有很大关系。
（记者：石山 责编：吴晶）