以柬共头目波尔布特为首的红色高棉在70年代中后期的几年间，在“从肉体上消灭资产阶级”的名义下，对柬埔寨民族犯下了滔天罪行，至少上百万无辜的柬埔寨人遭遇非正常死亡。现在可以告慰于这上百万冤魂于万一的是，在延宕了30年之后，红色高棉终于被推上了历史的审判台。康克由是首名受审的红色高棉高官，曾掌管金边S 21 监狱，手上沾满约16，000名柬埔寨男女、儿童的鲜血。
中国外交部发言人在17号的例行发布会上表示，“审判前民柬领导人是柬埔寨的内政”，“希望国际社会充分尊重柬政府和人民的选择”。
美国约克学院教授周泽浩表示，中国外交部发言人本人对历史的了解“未必到位”，但是她的外交辞令掩盖不住一个事实：红色高棉的意识形态本来源自于毛泽东，红色高棉的资源来自于毛泽东当政下的中共：
“中国外交部打哈哈的话，就是外交辞令。说句实话，外交部官员是体制下的产物，他们的责任是打哈哈，外交部发言人本人对中柬历史的了解未必到位。乔森潘、英萨利、波尔布特是亲中派、亲华派的，红色高棉的意识形态是中共的意识形态，红色高棉的资源是中共的资源。他是搞乌托邦社会，然后就是城市取消，全民一致，戴眼镜的有文化的人全部杀掉。现在被审判的人是个教师，在法国留学的，吸收了极端主义的一种思想思潮，好东西没学会。”
周教授进一步表示，中国政府应当正视历史：
“现在，在国际大环境下，红色高棉成为了跟希特勒差不多的形象。从中国观点来说，现在搞和谐社会啊，不折腾啊，红色高棉就是最大的折腾了。当时的东西是极端主义的，是毛泽东、四人帮下面的，当时政府所做的事情有错误是不是？后来邓小平拨乱反正了是不是？所以，他们这个事情是特殊的历史环境下造成的。就是说，我们对这个历史发生的情况很遗憾，也觉得非常不幸。你没必要脱离干系，你起码可以把这个东西推到毛泽东、波尔布特和四人帮身上，他连这个都不想做，你知道。”
政治评论家郑存柱表示，对红色高棉的开审，说明了国际社会对人权的关注；他说，不能认为人权是一个国家的内政：
“我们国家的政府经常说，人权是一个国家的内政问题。从这个事情我们也可以看出来，尽管它只是东南亚一个很小的国家，而且已经过去了几十年了，但是，在它的历史上的违反人权的事情还是受到国际社会的关注，而且有国际法庭进行审判。这就是说，人权是高于主权的，在这个意义上讲。”
这位评论家表示，发生在70年代红色高棉时期的悲剧，再次让人们看到共产主义实践及其乌托邦理论之间的可怕落差，也说明了建立民主政体的重要性 ：
“共产主义运动不光是红色高棉滥杀无辜，像我们中国在文革期间、包括在文革之前反右期间，有很多这样没有人权的事情发生。什么原因呢？共产主义、社会主义的实践为什么跟理论上有那么大的差距呢？跟当年共产主义创办人马克思所设想的‘共产主义是人类解放’，为什么有这么大的差距呢？那就是共产主义在实施过程中有一个最大的毛病，就是不民主，专制，没有一个民主的制度来保障基本的人权。”
据报道，即将受到柬埔寨特别法庭审判的还有农谢、乔森潘、英萨利等臭名昭著的红色高棉其他高官。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。