记者：“韩国军方于12月20号在韩国延坪岛进行了海上炮击演习。朝鲜人民军最高司令部在当天发布的新闻报告忽然表示，朝鲜对于韩国进行的实弹演习不值得进行反击。那么就朝鲜目前由态度非常强硬做出相对比较缓和的一些转变。李小兵教授，您是怎么看得呢？”
李小兵教授：“我看主要因为前一段双方的战争准备、战争升级已经到了一定的程度。所以，朝鲜军方也包括朝鲜领导人已经达到他们在国际上的政治目的，就是使朝鲜的局势和北朝鲜得到国际的关注，也是它军事外交和改朝换代的一个需要。所以它能达到这个目的的话，战争只是一个手段，并不是目的。只要能达到目的，它并不一定要进行还击或者采取进一步的军事行动。”
记者：“延坪岛炮击事件之后，在这个月的17号朝鲜军方曾经明确向韩国军方表示，一旦南韩继续进行炮击演习，朝鲜方面将有可能以更强大的炮火予以还击。那么夏明教授您怎么样看待这一次朝鲜军方断然不同的态度转变呢？”
夏明教授：“因为我认为北朝鲜是在用战争边缘政策进行一种讹诈。显然美国跟日本、韩国进行了大规模的空演，也展示出这些国家对战争的一种决心和准备。对北朝鲜来说，它的这种战争边缘政策基本上已经失效，同时作为中国在暗中也做了很多工作。根据日本的报道说中国已经派了上万的军人，可能已经越过鸭绿江。这个信息就很有价值。一方面中国恐怕是想获得最前线的事态的各种发展，为中国未来的卷入朝鲜半岛的战事做个准备；另一方面，这种渗透本身恐怕对北朝鲜军方也可以施加一定的影响。所以我觉得在目前的情况下来看，作为北朝鲜它的战争边缘政策显然已经失败了。”
记者：“在美国东部时间19号上午11点，联合国安理会曾就朝鲜半岛的局势举行的紧急会议。虽然其他的14个理事国都一致同意，但是由于受到中国的反对，目前安理会并没有就朝鲜半岛问题达成谴责朝鲜的主席声明。我想请李小兵教授为我们预测一下南韩和北朝鲜方面双方的下一步会有什么样的举动？”
李小兵：“双方下一步的举动会更加谨慎。估计这次虽然演习没有造成什么进一步的军事冲突，但是双方对各自的军事行动包括对外公开的言论会更加谨慎。因为现在朝鲜半岛已经成为国际关注的焦点。但中国的态度也并不仅仅是对美日韩的态度，同时对北朝鲜也有一定的压力。比如中国政府的声明里面讲到朝鲜半岛局势到了千钧一发的状态。中国估计到朝鲜半岛局势的严重性可能会造成不堪设想的后果。所以北韩也稍有克制。”
记者：“那么从刚才李教授介绍的有关中国对于朝鲜半岛局势的看法，夏明教授，您怎么样看待北朝鲜和南韩军方下一步的举动？”
夏明教授：“在朝鲜半岛目前的军事局势有擦枪走火的危险。作为中国来说，到底中国从这种战争冲突中能得到什么？我觉得中国得不到什么。中国只会失去许多。即使朝鲜战争爆发，我相信中国是没有能力也没有这个勇气去直接卷入这场朝鲜战争。他们去把朝鲜战争引火烧身烧身烧到自己的政权上。那么作为两方来说，现在如热锅上的蚂蚁的显然是北朝鲜，而不是南朝鲜。另外，目前整个大的国际舆论显然是不利于北朝鲜甚至是不利于中国的。所以这种情况下，我觉得跟美国、日本和南韩合作，同时得到北约和联合国的两大组织实际上的军事、道义和舆论上的支持我觉得都创造了很好的条件。”
记者：“刚才二位都就目前朝鲜半岛的紧张局势发表了各自的看法。但是在目前的情况下，外交途径是不是可以起到缓和目前紧张局势的作用呢？”
李小兵教授：“现在外交途径已经成为一个必须的途径，但是现在没有一个新的外交方式，没有一个新的对话或者解决问题的框架。美国现在提出重返亚洲，但是没有具体的实施的手段。中国和日本希望保持现状，不希望有恶化，也不太寄希望于有进一步的改善。真正关切或者是利益相关的就是北朝鲜和南韩。所以，他们之间的对话，外交途径在解决问题上应该起一个先导的作用。”
记者：“那么夏教授，您是怎么看目前中国外交渠道对朝鲜半岛局势的影响呢？”
夏明教授：“中国显然是希望朝鲜半岛的局势通过多边的框架来解决。最近，我们也看到中国最高层有政治局常委到北朝鲜五访问，但是目前北朝鲜的这种挑衅，我觉得使得这种多边解决的框架越来越失去了效用，使得这种多边框架让位于双边化的这种发展趋势。而双边化我们都知道是北朝鲜想直接跟南韩、美国进行对话满足它的信息要求。但是目前的情况下，这种双边化的结局很可能是一种军事冲突。所以我觉得北朝鲜陷入了它自己的一个困境之中去了。”
以上是自由亚洲电台记者何平邀请美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授和纽约城市大学政治学教授夏明讨论朝鲜半岛安全局势的最新动态。