谷歌退出中国，百度股价于3月中旬飙上每股五百七十六美元，首度超越谷歌成为全球股价最高的网络公司。部份网民根据以上信息，畅谈模仿外商而存活“中国式创新”打败”世界级对手”，进而壮大了民族自信。但洛杉矶多位民运人士对所谓“创新”或”青出于蓝”等说法有不同意见。草庵居士说：“中共现在在全球发展经济的策略是采取‘竞次’而非‘竞优’，竞优是大家竞争优等，而竞次是比谁更为恶劣、更没有道德、更没有人权。在这一论点上，谷歌撤出中国是给全球带来示范，要求商业竞争要在公平环竞与公平司法之下进行更好的竞争，而不是比较谁比谁更恶劣。”
草庵居士强调，企业争取跨国商机有其不可违逆的文明与道德，而具有法学专业的孙平表示，不能把井底观天的视野当成整个世界。他说：“广大公众自有公论，我不认为谷歌是因为在商业上竞争不过中国本土企业而撤出，这种说法是井底之蛙般的浅见，我认为，中共在幕后也在为这种说法推波助澜。”
谷歌撤离中国以后，网上留帖不乏以看向内地企业的观点，猜测谁会成为下一个改变网络世界新力量？刚到来美国投入海外民运的黄小勤，从谷歌退出中国的个案，分析外商把新高科技带进中国，何以走来举步维艰？黄小勤说：“网络搜索技术除了科技必须是最先进的，还涉及到文化领域和信息方面等内容，而这些都是共产党非常敏感的，包括打击言论自由、封锁消息，都是中共为维持政权而采取的手段。谷歌网上搜索技术是为了让人们得到更多信息，正好与中共‘一言堂’完全相反，所以，我觉得谷歌撤出中国是必然的。”
曾在海外把雅虎和网易告上法庭的郑存柱认为，谷歌撤出中国不仅是商业事件，也牵动一个社会是往前或倒退的价值与信仰。他指出：“科技与进步二者对谷歌而言是划等号的，而中国政府恰恰想通过封锁和屏蔽来阻止科技带来的进步。我们往往只看到科学发展的‘工具主义’，但是，身为人类还有精神追求，对我们中国人来说就是渴望民主、渴望自由和人权的精神追求，而中国政府恰恰是把这样的精神阉割掉了。”
以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报道。