广州垃圾焚烧争议持续

广州市政府决定在番禺兴建垃圾焚烧厂,引起了附近居民的反对。最近广州市政府邀请各方专家就此进行论证,专家建议广州的垃圾处理以焚烧为主、填埋为辅,但有关争议并没有平息。自由亚洲电台记者石山的报道

0:00 / 0:00

去年广州市政府作出在番禺区大石镇兴建垃圾焚烧厂的决定之后,当地居民曾经多次到政府部门请愿抗议。广州市政府随后宣布暂停兴建焚烧厂,并邀请专家进行考察。中国新闻网报道说,最近广州市邀请的专家组提出了专家意见,认为广州市垃圾处理应该以焚烧为主,这等于是支持了广州市政府早先有关建设垃圾焚烧厂的决定。但作为被邀请的专家之一,原中国环境科学研究院研究员赵章元表示,这次专家会议的公告被人修改,反对垃圾焚烧的专家从原来的个别专家变成了“只有一个专家反对”。

垃圾处理目前是全球城市管理和环境保护的一个大问题。英国的化工专家刘伟博士表示,焚烧垃圾的主要问题在于可能会释放出致癌气体二噁英:“垃圾焚烧,如果焚烧不完全的话,会产生一种很严重的致癌物质,一般我们俗称叫二噁英。这种物质对人的健康危害是很大的。所以采用垃圾焚烧的技术主要是考虑最大的一个对人身体的安全的一个影响因素吧。”

广东省的一位官员贺先生表示,目前垃圾处理只有三种方法,就广东目前的条件来看,焚烧处理可能是唯一可行的方法:“垃圾处理无非就是这几种方式:一是堆田;一个就是烧;一个就是出口到那些穷的地方。不管是堆田也好,堆肥也好, 现在一个是占地问题;第二个就是那种环境污染。因为堆在地下,你很难知道它经过十年、八年、几十年之后,它会怎么样污染水源啊,各方面东西都很麻烦。从这个意义上来讲, 应该说是烧呢是一个最快的方式,而且也可能会有些污染啊等等, 这些东西也可能会有, 但是比较来讲, 这种方式应该也是比较科学的了。”

中国非政府组织“自然之友”广州分部的洪霞说,垃圾焚烧导致的空气污染会危害附近居民产生的健康。不过她也表示,自然之友并不反对垃圾焚烧的决策,但广州市政府首先应该大力推动垃圾分类和垃圾减量,否则垃圾污染问题很难解决:“你要烧,那是没办法,没有地方放了,一定得烧。但是烧以前一定把那个能够分出来让它那个毒害大的那种东西,尽量不让它变成有毒气体。而且你能够把资源回收的尽量回收。其实最主要的就是看你想不想做,你想做,那就可以同时进行。”

刘伟博士认为,垃圾焚烧确实是一种比较安全有效的垃圾处理方式,但必须首先要有技术控制和垃圾分类处理方面的努力,否则焚烧所造成的空气污染可能比垃圾填埋更为有害:“主要是节省这种土地的浪费吧。 因为以往一般常规的这种对垃圾的处理方法还是填埋的方法,但是毕竟土地是有限的。那么采用这种垃圾焚烧技术现在在西方也挺普遍的,它主要是需要整个技术工序,包括前期的垃圾分类处理要特别完善。所以这样就能够保障焚烧以后的废气完全没有对人体危害的物质。这样就可以能够达到把垃圾通过焚烧真正来处理这种方式。”

中国的十一五规划规定,垃圾焚烧处理率不得低于百分之三十五,垃圾焚烧发电被列为中国城市建设的一项内容。中国媒体的报道说,广州市兴建新的垃圾焚烧厂看来势在必行。但自然之友的洪霞则批评说,当地政府在推广垃圾分类问题上没有尽到应尽的责任,这将会使垃圾焚烧处理造成严重的环保问题。

以上是自由亚洲电台记者石山的报道。