右派诉毛应毛左诉茅 势将掀起历史之辩（图）

因撰文批评毛泽东被关押劳役二十三年，母亲在大饥荒中饿死的四川记者、老右派铁流本周二公开倡议全囯幸存的五七右派联名，以被迫害者的身份向最高人民法院起诉毛泽东践踏宪法，破坏党章，无视生命，枉法杀人的血腥罪恶。
 
这名七十八岁的老人周三接受本台采访时说行动也是对回应毛派极左正在全国各地发起“公诉茅于轼、辛子陵”的活动 ：“毛派不是在公诉么？我们就起诉毛泽东，我们都是受害者，大家联合签名向最高法院起诉，不管他受不受理。如果他受理了毛派那个公诉茅于轼、辛子陵，我们就出庭跟他辩论嘛，对簿公堂！到底谁在造谣谁在给国家制造动乱，不解决毛派问题中国不会安定不会过渡，永远都是斗来斗去的。我们公开辩论，文革该不该打倒、毛饿死中国人是不是罪？我们右派活着的还有一两万人都会站出来，七八十岁没什么怕的，我们就要喊打到毛泽东、罪该万死、千刀万剐，该鞭尸该扬灰。”
 
今年四月经济学者茅于轼发表于财新网上题为《将毛泽东还原成人-读〈红太阳的陨落〉》一文激起毛泽东崇拜者们群起而攻，著名左派网站《乌有之乡》发起网友联署公诉书，准备六月十五日向全国人大和司法机关控诉茅于轼和《红太阳的陨落》一书的作者辛子陵，罪名包括煽动颠覆国家政权以及诽谤罪。这场万人公诉在各地的“人民公诉团”日益壮大，甚至在北京上周已有人迫不及待地递交了诉状。
 
曾任职国务院的学者姚监复认为不光是老右派，所有在反右文革以及大饥荒中死亡的受害者及家属也都有权起诉毛泽东，这场大争论对公众了解相关历史，包括党史有推动作用：“既然现在你极左派提出来了，右派也可以反诉，大家都讲法，我觉得这也是种进步，不要像文化大革命武斗。中国展开这么一场正义与非正义的辩论是非常必要的，必须允许从不同角度拿出事实来，严肃分析得出结论。尤其在纪念建党九十周年之际，提出不同观点对于写出真正符合历史实际的党史也有好处。”
 
他估计最终官方两边都不会立案，但希望起码容许双方发言讨论：“极左控诉茅于轼实际上是对着共产党当年‘通过若干历史问题的决议’，如果现在领导人支持这些人控告的话等于搬石头砸自己的脚，因为你们当年等于是把毛泽东放到审判台上审了，但没给他判罪判刑。还有一个就是应该允许讨论把两派观点都发出来，现在有点偏左，应该左右都容许发言，不应该定左是方法右是立正场，左是革命右是反革命，何苦这样。”
 
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。