央視提出"愛國不是生意"引發熱議
江蘇南京一商場的新年裝飾遭網民指控爲"旭日旗"
網絡截圖/古亭提供
南京一商場遭所謂愛國直播主指控張貼象徵日本軍國主義的"旭日旗"，迫使商家拆除，商場的物業被整頓。事後，網民揭發舉報不實。《央視》對此刊文"愛國不是生意"，批評此乃"氾濫式舉報"，對社會有百害而無一利。
中國“愛國博主”“戰馬行動”，在其視頻中將南京某商場貼出的紅色圓形圖案，以及禮花綻放的圖案局部放大，並以“大肆張貼、宣揚日系文化”等用語描述“這裏是南京又不是東京”。他說，在官方的介入下，相關廣告圖案全部被拆除，商場被處以嚴重警告。
不過，事後有人貼出涉事裝飾的全景，顯示原圖案是以紅色圓圈爲變化做出煙火、花朵造型，與旭日旗無關。
湖南前中學教師肖華本週一接受自由亞洲電臺採訪時說，民族主義是一把雙刃劍，可挑起民憤，達到維持當權者鞏固權力爲目的統治方式，如果發展到極致可能會反噬其身：“就像當年慈禧太后鼓動義和團運動那樣，這種民意起來後，反過來，它的非理性情緒就必然會傷及自身。這在歷史上，包括一些社會學家的研究結果都表明了這一點。”
南京及南寧發生 “旭日旗”事件
近期，廣西南寧地鐵站也被舉報出現“旭日旗”，事後地鐵站澄清，被舉報的廣告看板爲傳統元素組合裝飾，目的是營造節日喜慶氛圍。整體圖案顯示以紅色調爲主，以太陽、梅花、摺扇等傳統元素組成的節日氣氛裝飾。但是被解讀爲“旭日旗”的圖像實爲“摺扇的骨架”，目前爭議畫面已撤除。
中國新修訂的《反間諜法》去年7月1日正式實施，其後當局鼓勵民衆線上或線下提供嫌疑人線索或作出舉報，此後，網絡上出現一些言論或圖片，動輒遭人舉報親日、親美。
肖華說，對小粉紅而言：“上有所好，下必甚焉，所以就有氾濫和過度發揮的情況發生，就像這次舉報。然後，隨便一個紅顏色或一個圓圈就算是親日，到了荒唐可笑的地步。”
《環球時報》前總編輯胡錫進日前發文，該博主把不相關的事情往“親日”、“媚日”方向硬扯，打擊正常經營行爲，煽動對立情緒，“這決不是愛國，而是以極端方式喫流量的邪門歪道”。官媒《央視》也在本週日（28日）的“週末談”以“愛國不是生意，舉報應有依據”爲題，指出解決類似情況再次發生的根本出路要回到“法治軌道”。還表示，控告和檢舉權是憲法賦予公民的基本權利，但有時也是一把“雙面刃”。因爲門檻不高，舉報不時淪爲打擊異己、爲個人牟利的工具。
官媒首度出面干預小粉紅言行
時事評論人士陸軍接受本臺採訪時說，最近幾年發生多起類似事件，包括把文化作品和商業廣告解讀爲媚日、親美等等，表明中共意識形態宣傳發揮了主要作用：“回到文革時代的意識形態，另外就是通過民族主義情緒轉移國內的一些矛盾、民怨等等。我覺得有點奇怪的是這一次央視的評論，可能他們自己都很難掌控局面，如果繼續搞下去，會有失控的風險。”
《央視》表示，近年來部分居心不良的人在虛擬網路空間肆意捏造事實、毀人名譽。更有甚者，部分“正義感”、“道德感”爆棚的人士，望文生義、誇大事實，破壞正常經濟秩序和社會生活，同時爲博眼球、刷“存在感”，試圖以“衆人皆醉我自清醒”的姿態成爲網絡大V。
陸軍說，民族主義、民粹主義如果一直搞下去，這把雙刃劍可能指向當局本身：“雙刃劍可能倒向中共本身，民衆可能會說你中共爲什麼這麼軟弱，爲什麼還要跟美國搞好關係，你爲什麼不去佔領釣魚島，爲什麼不去攻打臺灣等。”
《央視》表示，氾濫式舉報對個人、對企業、對整個社會可謂有百弊無一利。而要如何剋制弊端？要講程序與證據。同時要給被舉報人質證與申辯的權利以及“不能被網絡情緒裹挾，更不能拉偏架。”
記者：古亭 責編：陳美華、嘉遠 網編：瑞哲
