駐華外國記者採訪環境每況日下 誰的損失？
Photo: RFA
距離北京冬奧會開幕只剩幾天，1月31日，駐華外國記者協會(FCCC)發佈年度報告指出，自新冠疫情爆發以來，外國記者在中國進行新聞報道正變得越來越困難。新聞從業人員甚至擔心，他們會因纏上官司而無法離境。
本週一是農曆除夕，距北京冬奧開幕還剩4天。駐華外國記者協會在此時發佈年度報告，時間點耐人尋味。
這家機構去年11月曾發佈聲明說，外國記者在報道北京冬奧會的籌備工作時面臨重重阻撓，包括遭到警方無端盤問、無法進入奧運場館進行拍攝、無法採訪到運動員和政府官員等等。他們多次就外媒報道本屆賽事的相關事宜詢問北京奧組委，但得到的一些回覆自相矛盾，有的提問甚至完全被忽視。
新聞工作中阻礙重重
駐華外國記者協會週一發佈的題爲《被封鎖或被驅逐》(Locked Down or Kicked Out)報告顯示，上述問題還只是冰山一角。駐華外國記者的線上和線下活動長期受到監控，中國政府還在不斷尋找新的手段威脅這些記者、他們的中國同事和採訪對象，包括網絡挑釁、人身攻擊、拒發籤證等等。
本臺記者在當地時間週一晚間致函位於北京的駐華外國記者協會，但截至發稿時，尚未收到回覆。記者還就此聯繫了幾位不久前離開中國的前駐華記者，但也沒有立即得到答覆。
筆名“黃河邊”的加拿大獨立媒體人表示，駐華外國記者的採訪環境每況日下，與北京當局近年來鼓動民族主義情緒有關：“在中國的外媒，尤其是西方媒體，現在普遍被‘妖魔化’了。由於中國政府對他們的一些不恰當的對待，以及中國官媒對這些駐華外國新聞機構的偏見，導致中國民衆對於這些媒體也帶有一種不同的看法。”
去年七月，河南鄭州遭遇的一場洪災就讓不少駐華記者見識到了中共宣傳機器的威力。汛情發生後，河南共青團在微博上動員中國網民舉報英國廣播公司(BBC)記者白洛賓(Robin Brant)的下落，並指控這家媒體“造謠”。第二天，鄭州民衆將德國之聲記者貝林格(Mathias Boelinger)誤認爲白洛賓，還與他在當地街頭髮生了肢體衝突。
駐華外國記者協會此前發佈聲明說，洪災發生後，英國廣播公司、《洛杉磯時報》等媒體的員工收到了死亡威脅、恐嚇短信或電話，而美聯社、法新社等媒體的記者在工作中受到了騷擾和阻攔。
不過，中國政府對這些指控完全不以爲然。中國外交部發言人趙立堅去年在河南水災發生後表示，中方從未承認駐華外國記者協會這個組織，並指控這家機構的有關聲明是在“歪曲事實、詆譭抹黑中國的採訪環境”；而中國外交部的另一位發言人，此前甚至直接稱其爲“非法組織”。
但公開信息顯示，駐華外國記者協會成立於1981年，代表了超過30個國家的記者，成員還包括外交官、學者、企業人士等等。
現居美國的中國人權律師滕彪認爲，外媒在中國處境舉步維艱，對中國人乃至全世界都是個損失：“首先，這傷害到了關注中國、關注國際問題的人，因爲駐華記者的報道受限、或報道數量減少，會影響這些人對於中國真實狀況的瞭解。此外，這也會傷害到那些沒有其他渠道發聲的、過去要靠外媒來報道的中國人。”
疫情加劇採訪困難
駐華外國記者協會的最新報告列舉了一系列令人擔憂的數據。報告指出，在回覆這家機構年度調查的上百名記者中，99%的人認爲，中國的採訪環境並沒有達到他們眼中的“國際標準”。自美中兩國在2020年變相驅逐對方數十名記者後，外國記者越來越難以獲取或延長記者簽證。在這些記者中，超過四分之一的人表示，他們去年在延長簽證時遇到了困難；只有4%的人表示，他們所在的機構去年獲取了新的記者簽證。
報告還說，中國公共和私營部門常常假借“新冠疫情防控”拒絕受訪，並阻撓外媒記者的行動，比如禁止他們到新疆調查針對維吾爾人和其他少數民族的侵犯人權行爲等。調查顯示，超過半數的記者表示，他們近期被當局以“健康或安全等原因”要求離開某地或禁止進入某地，儘管基於中方有關規定，他們並不構成任何風險。
但滕彪指出，中國政府竭力排除“負面消息”，反而會加劇國際社會的疑慮：“中國對於信息的管控也會導致反作用，比如在新疆拘留營的問題上，雖然報道這個問題極其困難，但是國際社會對這件事一直在關注，也就會批評中國政府不讓記者和獨立調查團訪問新疆。”
倡導新聞自由的國際組織“無國界記者”(RSF)去年發佈的“2021全球新聞自由指數”顯示，中國在180個國家和地區中排在倒數第4。這家機構近期還指出，截至本月初，中國關押了127名記者，已經連續5年成爲全球關押記者人數最多的國家。
自由亞洲電臺記者家傲華盛頓報道 編輯：何平 網編：郭度
