世界互联网大会将在中国召开 人权组织批评

2014-11-18
电邮
评论
Share
打印
首届世界互联网大会2014年11月19日在浙江举办(CCTV视频截图)
首届世界互联网大会2014年11月19日在浙江举办(CCTV视频截图)

中国将在浙江乌镇主办首届“世界互联网大会”。国际人权组织“大赦国际”11月18日发表声明指出,互联网自由正面临来自中国的威胁。声明还呼吁与会的西方互联网人士为保护网络自由而直言。

由中国国家互联网信息办公室和浙江省人民政府联合主办的首届“世界互联网会议”,将于11月19日到21日在浙江乌镇举行。中国官方称,会议旨在“推动互联网发展成为人类团结和经济进步的全球共享资源”的高峰对话,主题是“互联互通,共享共治”。

据中国官方有关世界互联网大会的议程,本届为期两天的大会将分为13个论坛,讨论的议题有:国际互联网治理、移动互联网、互联网新媒体、跨境电子商务、网络安全、打击网络恐怖主义等。此外,大会期间还将举行题为“互联互通,共享共治”的高峰对话、以及主题为“构建和平、安全、开放、合作的网络空间”的网络安全高层圆桌会议。

然而,这场被中国官媒誉为将成为“东方达沃斯”的论坛,却受到许多西方媒体的质疑和人权团体的批评。国际人权组织“大赦国际”11月18日发布声明指出,互联网自由在世界各地都受到各国政府的攻击,而中国现在看来要把国内的那套互联网监管规则提升为全球网络监管模式。声明说,这足以使所有珍惜互联网自由的人不寒而栗。“大赦国际”的中国事务研究员威廉-尼(William Nee)进一步指出,中国网络监管模式的主要特点是对信息的极度控制和压制,中国政府的大批审查员时刻都在监控网民,而许多活动人士仅仅因为在网上行使言论自由权就被投入监狱。例如,主张提高政府透明度和揭露腐败的民间维权“新公民运动“的不少成员就已被囚禁。

美国宾州罗格斯大学的计算机专家周世玉认为,中国政府举办所谓“世界互联网大会”,是它向境外推广其信息和网络控制模式的一个步骤:

“我想中国主办这样的会议,是想搞公关。因为它毕竟还是不敢太明目张胆地对西方国家推行自己的信息监管制度,因此中共想以主办一个这样的会议来做一个公关努力。”

据中国媒体的报道,乌镇世界互联网大会的1000多名参会代表来自近100个国家和地区,其中不少是国际网络公司的高管人士。但美国网络媒体Quarts的有关报道却说,实际上,已证实将参加该会议的外国公司领导或智库负责人仅有,互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)首席执行官法迪 -切哈德 (Fadi Chehade)、美国战略和国际研究中心(CSIS)主任詹姆斯-路易斯、美国信息技术产业理事会总裁兼首席执行官迪安-加菲尔德、日本软银集团首席执行官孙正义和美国专业人士社交网站领英(LinkedIn)董事长雷德-霍夫曼。而苹果电脑、微软和谷歌等国际互联网巨头只派代表出席会议。报道说,这显示了中国政府在许多国际问题上愿意独自行动的决心。其次,报道还援引福布斯网有关报道的分析说,中国主办方在组织安排该会议方面做得很仓促,邀请书仅在一个月之前才发出。

彭博新闻社的有关报道说,中国显然想在互联网的管控领域获得更多发言权。然而,中国与西方民主国家就互联网问题上的观念差距太大。中国政府对互联网的基本观点就是信息是必须加以监控和管制的。旅美中国学者李洪宽表示,中国希望通过这个会议对外兜售自己的互联网和信息监管价值观:

“中国是想对外推广自己的价值观。他想通过这样的会议向外宣传,监管和压制信息是应该的。”

据中国官方数据,目前全国有6.30多亿互联网用户,其中5.27亿人通过手机等移动设备上网;预计2015年其网民总数将上升到8.5亿人。然而,中国当局迄今仍然禁止诸如脸书(Facebook)、推特(Twitter)和Instagram等西方社交和图片分享网站进入中国市场。同时,中国本身的社交网站也受到当局严密的审查和监控;许多国际主要媒体的网站在中国也经常被封。而本届世界互联网大会的主办方之一,国家互联网信息办公室国信办,恰恰就是中国政府负责审查及监管互联网内容的主管部门。

(记者:希望; 责编:吴晶)

评论 (1)
Share

匿名游客

汪乃君寒微力弱就可肆意打压吗?
前段时间,汪乃君的网络搜索结果,从最多时的一百多万条减少到五十多万条,近日,又陡降到十万条;汪乃君三个字,在有的论坛又近乎成了敏感词;汪乃君的博客、微博、论坛、网络、邮箱、手机,都出现了诸多异常。
这些小伎俩,实属掩耳盗铃之举,是在陷上于不义,让上背黑锅,让上负骂名,给上帮倒忙,上根本不需要尔等所做这些。
汪乃君的相关消息,遍布全球互联网空间,岂是尔等可以一手遮天、全部控制。即使国内,你删得了网络信息,又岂能删得了众人的脑中的记忆。
事实岂可消灭。实是求是,尊重事实,不是基本原则吗?原想媚上讨好,终难免弄巧成拙。
学习亲近邓小平,需要的是进一步开放、包容的大气度、大视野,岂要尔等这类小肚鸡肠、蝇营狗苟、落人话柄、予人笑料的小动作、小伎俩。
本来是稍加体恤就可两好、就可妥善的小事,为何非要加剧成轰动全球的重大丑闻?
汪乃君寒微力弱就可肆意打压吗?汪乃君善意劝告,收手吧,小伎俩们! 二〇一四年十一月十九日

2014-11-18 20:10

完整网站