冰点周刊前主编李大同致函徐韬、任鸣等55名北京市全国人大代表，紧急呼吁在即将召开的十三届全国人大第一次会议上，否决中共中央关于修改宪法内容建议中的废除国家主席限期制建议。在官方媒体公开修宪建议的三小时内，在百度搜索中，“移民”一词搜索频率竟猛增10倍，周日当晚突破600指数。而在新浪微博“习近平”及“终身制”被禁搜。有网民拿出各种替代品嘲讽当政者。
本周一，冰点周刊前主编李大同，致函徐韬、任鸣、杨元庆、陈吉宁等 55名北京市全国人大代表，要求其行使表决权。公开信发出紧急呼吁，促请在即将召开的十三届全国人大第一次会议上投出反对票，否决中共中央关于修改宪法内容建议中的第十四条，即取消国家主席任期的建议。公开信称，众所周知，1982年宪法对中国国家领导人任期不得连续超过两届的规定，是中国共产党和全体中国人民，经过文革的巨大苦难，痛定思痛后采取的一项具有划时代意义的政治改革举措，是防止个人独裁、个人凌驾于党和国家之上的最高也是最有效的法律制约，是顺应历史潮流，整体提升中国政治文明程度的重大进步，也是邓小平最重要的政治遗产之一。中国只能在这个基础上前进，而绝无任何人从此倒退的理由。取消国家领导人的任期限制，将被全世界文明国家所耻笑，是开历史的倒车，将埋下中国再次陷于动乱的种子，贻害无穷。
中国官媒新华社，本周日下午三时许发公布中共中央委员会关于修改宪法部分内容的建议，官方公布上述消息三个小时内，中国百度网站有关“移民”的关键字搜寻指数从69暴增到300多，到当晚更突破600，搜寻频率暴增10倍。
另一方面，中国网站禁止网民讨论与官方口径不一致的“修宪”话题。本周一，记者登录新浪微博，输入“习近平”三个字搜索，得到网站提示“根据相关法律法规和政策，搜索相关结果未予显示”。记者又输入“终身制”，则同样被禁搜。网民称，中国搜索引擎龙头百度一度禁搜“移民”相关信息，但本周一中午已经恢复。网民刘女士批评当局打着“修宪”的旗号，谋取个人利益：
“这种修宪，说白了是打着修宪的名义，其实想做终身制帝王。这个宪法就是一个摆设了。一直是向‘左’，向‘左”。
有网友接到所在企业共青团团委通知称，中央关于修宪有以下三点规定：一，不能妄议，不能在朋友圈、自媒体、群里、微信里发表关于修宪的看法和说辞；第二，在课堂上不能出现相关的说话，不向老师发问也不主动挑起相关话题；第三，不要参加相关的学术会议。如果参加其他学术会议，不要就这个问题提问或发表意见。
河北媒体人朱欣欣认为，在现行腐烂不堪的体制下，很多事情无法进行。习近平想改变此状态，试图集中权力加以整治，这从政治学角度看无可厚非，关键是权力集中之后做什么，那是最大的悬念。他分析有三种可能：
“一种可能性就向很多老百姓担心的那样，害怕他搞个人独裁。但是要恢复到文革时代的个人独裁，很难。第二，很可能习近平搞不成个人独裁，被体制所同化，最后不了了之”。
朱欣欣表示，第三种可能是政治家为了有所作为，不得不顺应国内外形势：
“第三种可能就是我们最希望看到的，在国内外压力下，习近平不得不利用他的权力，领导中国走向民主化，走向改革开放。当然从这几年形势来看，大家还看不到习近平有进一步改革的迹象，反而是逐步倒退”。
为了防止言论被屏蔽，有网民制作写有“永远跟党走”的图片，表示本人不参与群内的讨论，不理解群内话题含义，也不在下线后与群内成员接触等。另有网民用在淘宝网站订购的清朝假辫子嘲讽政局倒退。
特约记者乔龙 责编石山/嘉远 网编：洪伟