总部设在华盛顿的非政府组织“自由之家”星期三发布《新闻自由2014》报告；报告说，全世界的新闻自由度下滑到十年来的最低点，中国当局强化了对有自由倾向的媒体的控制。
法新社援引“自由之家”的报告说，中国在收紧新闻媒体脖子上的绞索 (tightening the noose) 。报告说，在亚太地区，只有5%的人享有自由媒体。
法新社引述《新闻自由2014》报告项目部负责人丹南姆的话说，“在2014年，全世界的记者面临着来自各个方面日益加剧的压力。”“各个方面”指的是政府、激进分子、不法之徒和媒体老板。
纽约的中国事务评论家刘念春表示，《新闻自由2014》对各国新闻自由状况所作观察是有根据的。他表示，中国新闻自由度下滑的原因，是中国领导人习近平上台以来，加紧了对言论的总体限制：
“习近平采取了毛泽东时代的方法，加紧新闻审查……当局对言论的态势只能越来越严，不仅在互联网上，（还）在饭局上…… 毕福剑不过在饭局上说了一下毛泽东-- 饭局是一个私人空间-- 立刻引起了轩然大波。”
资深媒体人、原香港《开放》杂志编辑蔡詠梅表示，习近平在意识形态上的强硬姿态不是没有背景的：早在18大之前，红二代就曾抱怨胡温对异议不够强硬，并警告说：中共的政权危机 “非常深”：
“习近平上台后，成了中共最强的总书记…… 对言论新闻的控制向毛泽东时代倒退。”
蔡詠梅说，中国当局特别当心对互联网的控制：
“他们发了很多文件针对网络的控制。他们成立了一个专门控制网络的办公室。”
“自由之家”的报告指出，香港的新闻自由度也在“严重恶化”。蔡詠梅举特区政府不给港视董事会主席王维基批发营业牌照为例，说明当局试图借助新闻媒体封杀就普选问题发声的人：
“他们害怕港人通过电视媒体反映（关于普选的）意见。”
在被问到中国领导人倘若意识到实际上并不存在对他们政权的威胁的时候，会不会在不久的将来放宽新闻自由的尺度时，评论家刘念春说：
“这种可能性不大。…… 正好，天时、地利、人和促成了习近平（维护专制）的欲望。”
（记者： 杨家岱 责编： 嘉华）