“自由之家”资深研究员库克为2号的《金融时报》中文版撰文说，中国官方在新闻、娱乐领域的审查制度，损害到美国的利益，并将破坏美中两国的相互信任。
库克为《金融时报》中文版撰写的文章的标题是：《中国审查制度伤及中美关系》。文章的逻辑十分清晰： 被中国审查制度割裂、扭曲了的信息，使美国无法准确了解中国人民的观点，也使得中国人民无法了解美国的政策和美国社会的真实情况。误导性的信息加大了两国相互误解的可能性。库克说，审查措施不仅限制了中国公民接触新闻和娱乐的渠道，还损害到美国的经济利益，让美国每年蒙受数十亿美元的损失。
纽约城市大学政治学家夏明说，美国一向对中国的审查制度采取睁只眼闭只眼的态度，认为那毕竟是中国人自己的事，但库克的文章却提醒了人们：实行审查制度是中国的事情，但也会影响美国的利益。
“库克的文章向美国的决策者、政治家、选民指出：中国国内（实行审查制度）的做法，其实直接伤害到美国的国家利益。”
北京律师王宇表示，在某种意义上，经济利益来自于信息。
“现在的社会是个信息社会，信息本身有很高的价值。”
王律师表示，中国对某些信息实行屏蔽已经不是新闻了。
“我本人想了解一些信息就非常困难，可能要通过翻墙一类方式。绝大多数中国普通公民可能是官方给什么，他就只能看什么。”
夏明教授说，中美以及中国与其它国家间关系的协调取决于信息畅通；而国与国关系的协调有助于世界的和平与稳定。
“美国跟中国协调好关系，增加相互间的互信与理解—这将会成为稳定的中美关系的根本基础。”
“自由之家”资深研究员库克的文章提到2008年奥运会期间，“外国媒体在中国经历过的一段短暂的宽松期”，并指出，外国媒体现在在中国面临压力和骚扰。夏教授说，库克这个观察是客观的。
“为什么中国当时（指80年代）可以进行突然的大规模的开放，而今天（开放度）反而在萎缩……中国政府在对生活进行某种政治化、某种意识形态化。”
库克所在的“自由之家”（Freedom House）是一个独立的非政府组织，致力于在全球范围推广自由。
（记者：杨家岱 责编：嘉华）