香港著名演员赵雅芝在天安门前秀爱国情绪的微博，引起很多网民反感。中国官媒就此发表署名评论，批评中国不少网民以“谩骂爱国人士为习惯、为荣耀”。有海外评论人士表示，中国网民不是批评赵雅芝爱国，而是对她把“天安门”作为其爱国象征表示不满。
香港著名演员赵雅芝1月8号在微博上晒出一张行车路过北京天安门的夜景图，同时留言：“每次路过天安门都会深深感受到自己作为一个中国人的骄傲。”这条微博引起很多网民吐槽，有网民回帖说：“这哪里是爱国，根本就是拍马屁！我怎么觉得经过天安门时会很恐怖呢？”；还有网民讽刺道：“那就呆在北京享受雾霾吧”。
对此,中国官方中新网1月12号发表署名"国平"的评论,题为"爱国心声真情表达犯了谁的忌"。评论称,对于这些在网上以谩骂爱国人士为习惯、为荣耀的言行,必须严肃对待。
文章援引一位作家的话说:"在相对一些网络活跃份子眼中,同体制的一些禁锢正好相反:美国是不能批评的,中国是不能表扬的。"
在美国纽约的网络评论人士北风周二接受自由亚洲电台记者采访时表示，就赵雅芝的微博来说，其实网民对其提出批评并不是批评赵雅芝爱国，而是她在图片中把天安门当作自己爱国的象征。北风说，
“天安门它本身的含义很复杂，它作为政权象征是在中共建政之后，更何况这里后来发生了‘六四’天安门大屠杀。所以网友才会对赵雅芝的微博表示不屑、嘲讽、甚至批评。”
北风认为，国平的评论把很多复杂的现象笼统地混淆在一起，例如空泛地把“批评美国”和“赞扬中国”划等号，
“我们对一些批评美国的说法不感冒，往往是以中国官方口吻对美国提出的批评。例如批评美国的人权状况、批评美国干预世界的政策不当等等。我们知道这种批评很多时候很空洞，没有详细论据或参照系。所以在这种情况下，我们当然认为批评美国不好；另外，说中国好的，我们也要区分，是官方宣传口吻鼓吹出来的好，还是真的赞扬客观存在的好，在这点上也是有区别的。国平的文章并没有讨论如何详细对此做区分，只是空泛将两者并列、然后加以谴责。我想这才是官方一些御用作家的厉害之处，也是典型的搅浑水的做法。”
在美国华盛顿的新闻评论人士李洪宽则认为,赵雅芝的这条微博,反映出近年来港台一些艺人在经济利益的驱动下,非常明显地拍中共政权马屁的现象。李洪宽说,
"很多(港台)艺人是商人意识,他们觉得在中国要想发展,尤其是艺人就必须要配合主旋律。"
国平的评论还说，当代中国，正前所未有地行进在现代化的大道上。亿万人民，正同心共济地为追逐中国梦而奋力前行。那些在网络上以爱国为耻、以糟践祖国为荣的小丑，其实扰乱不了善良的国人，倒是露出了他们的怯弱与下作来。而当代中国前进的业绩也必将把他们钉牢在历史的耻辱柱上。
李洪宽对此表示，中国的现代化只体现在硬件的建设上，中国大陆完全缺乏现代化社会所需要现代化政治体系。他说，
“你看他们现在打贪官‘老虎苍蝇一起打’，实际上用维权人士胡佳的话讲，就是一批贪官去整另一批贪官，因为它根本的政治制度是错的。它不允许三权分立，不允许反对党的监督，它打压媒体控制网络，不允许老百姓去揭露这些问题。这些贪官是怎么产生的？谁提拔这些贪官到贪污的位置上的？这些问题它永远不会回答。”
近年来，署名“国平”的作者经常在中国官媒上发表评论和文章。有媒体认为，国平应该是“国评”的谐音，取“国家互联网信息办下属相关机构组织的评论文章”之意。去年7月，中共退休政治局常委周永康被立案审查的消息公布后，国平当天就开始发表系列评论，如《周永康落马凸显中央从严治党决心》等。香港发生占中争取真普选行动期间，国平在人民网等官媒发表了《谁该为“占中”买单》等数十篇评论文章，谴责占中行动。
（记者： 唐琪薇 编辑：嘉华）