印度日前拒绝给中国官方新华社派驻印度的三名记者签证延期，并要求他们月底前离开印度。有印度媒体报道说，这几名中国记者曾使用虚假身份前往印度的一个不许外国人进入的流亡藏人聚居地。
印度对外事务部（MEA）近日拒绝延长中国新华社派驻在印度的3名记者签证，并要求他们在7月31日前离开印度。印度官方没有就不予延长签证的原因做出正式说明。法新社7月25日援引来自印度政府的不具名消息来源称，这三名新华社记者从事了与记者身份不符的活动，引起印度安全部门关注。《印度时报》7月24日报道说，这三名记者中的两人曾经在去年使用虚假身份，前往印度卡纳塔克邦（Karnataka）的首府班加罗尔，并在那里秘密会见了一些西藏在印度的流亡人士，引发印度政府的关切。虽然西藏流亡政府的总部设在印度达兰萨拉，但是在印度卡纳塔克邦也居住着4万名流亡藏人，外国人不能进入该地区。印度媒体的相关报道说，这三名中国记者分别是：新华社驻新德里分社社长吴强、驻孟买记者佘勇刚和唐璐。
关注该事件的美国中文网刊《中国事务》主编伍凡7月25日接受本台记者电话采访时对此评论说：
“这个事情应该是涉及到印度的利益了，所以它请你走路。这些记者到了印度的一个邦，有很多西藏难民，真的难民、假的难民就不知道了。这些记者能够跟他们联系上，那可能已经有关系了，否则怎么联系上呢？如果真正是反共的难民，他都不会跟中共记者见面。所以这里面就很蹊跷了。这个邦不准外国人进去，那么这个邦很可能有重大的军事基地、核武库等等。外国记者跑去就违规了。印度采取这种办法，也可以说学中国。中国也是这样，动不动赶人家走。赶外国记者走，或者不延长签证。去年中国就不给法国女记者延长签证。不能说你做初一，别人不能做十五。”
法新社7月25日报道说，中国和印度近期关系紧张，今年6月，核供应国集团（Nuclear Suppliers Group，NSG）在韩国首尔举行年会。印度认定，是中国阻挠，才使他们无法如愿获得该集团成员的资格，因为中国是唯一反对印度加入这个集团的国家。中国以印度没有签署《不扩散核武器条约》为理，拒绝印度加入该集团。
美国托莱多大学政治系退休荣誉教授冉伯恭对此分析说：
“中国在全球战略方面，当然不希望印度国际地位的提升。如果印度能加入核供应国集团，那么可以说在核武器方面就能跟中国更进一步的平起平坐了。”
中国官媒《环球时报》7月24日就此发表社评指，印度拒绝给新华社记者发签证“很是小气”。社评说，在外交领域，最近的核供应国集团事件，以及中国在安理会反对将巴基斯坦宗教组织人员列入制裁名单，引发印度对中国的不满。印度想通过拒绝给新华社记者延期签证，向中国释放某种警告的信号。
冉伯恭教授认为，中国和印度之间虽然有不少小摩擦，但双方冲突不会升级。
“从宏观来看，我认为中印两国的基本政策就是维持现状，既竞争又合作，斗而不破。双方不会有军事冲突。因为双方有很多共同利益，即使有限度的军事冲突，给双方带来的损失也很大。”
法新社7月25日援引《环球时报》的社评说，如果印度真因为核供应国集团成员国资格问题报复中国，将会有严重的后果，北京应该让几个印度人也感受一下，中国签证也是不太容易获得的。
（记者：林坪 责编：嘉華）