据中广网的消息，中国在七次减持美国国债的同时，却在增持日本国债，7月份还购买了约4亿欧元的西班牙10年期债券。中国频频减持美国国债颇为各界所关注。
旅美学者谢选骏指出，在中国减持240亿美元美国国债的同时，英国和日本却增持了较大数额的美国国债，从而引起一些猜测：
“有一个情况值得注意：在中国减持美国国债的同时，还有两个国家却增持了相应数量的美国国债。一个是日本、一个是英国。他们两个增持的部分好像加起来比中国减持的部分还要大。所以，这个就是一个很有意思的一个现象。英国和日本这两个国家又不同。观察家注意到日本的经济虽然不好，但是它有外汇储备。而英国这个国家它不仅经济不好，它还没有外汇储备，它是有债务危机的。所以英国增持美国国债这个事情很奇怪。它自己都救不了，怎么会去买美国国债？所以，有人认为，也有些证据表明，可能是中国在英国透过英国的一些机构在购买美国国债。比方说中国在英国的银行，透过英国的银行（像）汇通银行（等）跟香港连在一块儿的，透过他们去买美国国债。就是说中国假装出手美国国债，实际上透过英国在增持美国国债。”
记者：“它这样做的动机是什么？为什么要这样子呢？”
谢选骏：“这样会获得英国的一个法权保护。因为如果有一天美国和中国关系搞僵了，宣布冻结中国在美国的财产，但是它不能冻结英国在美国的财产。”
美中科技文化交流协会会长谢家叶博士表示，中国减持美国国债，是出于“不能把所有鸡蛋放在一个菜篮子里”的想法：
“国债的问题首先我认为从投资的角度来说不能够把所有的投资全部放在一个篮子里，这是一个基本的概念。中国有很多的外汇，投资了。那么选择什么投资呢，当初的政府决策就是大量地投资美债。一个是保值，一个是能够盈利，另外就是保险，当初是出于这个角度。是不是说把所有的外汇储备全部储存在美国，这是不是一个好的方法呢？大家还是有疑问的，特别是经过美国的经济危机，美国的恢复也不是说非常理想。那么在这个情况下分散风险、减持投资，投到其他的国家去，投到一个比较低风险的、比较高回报的一个地方，不管是西班牙也好、欧洲其他的国家也好、日本也好，这个做法我觉得从纯粹的专业的、经济的角度来说是正确的。”
在本星期二凤凰卫视的一个讨论节目中，一位学者表示中国减持美国国债是为了给美国颜色看，或者表达对美国的不满。在他看来，中国是想对美国说： 你美国不是跑到我周边海域搞军事演习吗，那我就减持你的国债！不过，谢家叶表示，对中国减持美国国债，应当主要从投资角度加以考量：
“中国减持不是现在就开始减持的，是分批、分批地减持。如果说这真是有重大的政治考量的话，会大批地撤出来。可现在还是第一，那就不能说政治上面的因素是很大，因为如果政治因素很大的话我作为第一，那我现在不做第一，我可以大幅度地撤资，使你经济受到一个打击，至少会减缓你的速度。”
评论家谢选骏也表示，中国减持美国国债不会是表示对美国的不满：
“这个因素可能不大，如果有这个因素中国领导人完全可以不搞军事演习，他就卖美国国债，高调地卖就是了，造成美国的外汇波动或者是美元的贬值来在经济上整治一下美国，他可以采取这个方法，可是对这个减持它没有做什么宣传。”
谢选骏认为，中国增持日本国债的动机尚有待观察。
有人认为，中国逐渐减持美国国债还基于另外一个考虑：美元贬值是确定趋势。美中文化交流协会会长谢家叶不同意这个观察：
“我个人认为美元的贬值一个是有限，第二个是不会永远一路往下走。”
中国广播网一篇文章称，中国的外汇储备结构没有发生根本变化，中国仍是美国国债第一大持有国。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。