中国经济网2月9日的报道说,江西省彭泽核电厂一直遭到与之一江之隔的安徽省望江县的极力反对。原计划在2011年开工的彭泽核电厂还没有开建。安徽望江县原政协主席汪进舟、原法院院长方光文、原人大常委会副主任陶国祥和原城建局局长王念泽等4人联名提交 《关于吁请停建江西彭泽核电厂的陈情书》,并将其发表在中国各大网络论坛。《陈情书》认为,彭泽核电厂造假报批、人口数据失真、地震标准不符、邻近工业集中区和民意调查走样。安徽省望江县政府的《关于请求停止江西彭泽核电厂项目建设的报告》已获安徽省发改委同意。发往国家能源局。
报道说,早在2009年3月,江西彭泽核电厂项目"两评"报告就已获国家环保部和国家核安全局正式批复。2010年10月,时任江西省发改委主任的姚木根表示,彭泽核电厂万事俱备只欠东风,有望2011年开工建设。但到如今,彭泽核电厂非但没有正式开建,反而备受质疑。
在德国的中国环保学者王维洛就此指出，中国大陆目前不存在有关核能安全问题的讨论。他认为，中国大陆根本不需要发展核能来满足能源需要：
“其实中国的发电设备，生产能力已经超过很多了。它根本就没有必要去搞核电。中国其实还没有真正地讨论过核电是不是安全。核电有一个很大的问题就是说核废料存放的问题。长期来看，最后核废料放在哪里去？中国也不考虑后续的影响。而且中国现在的核电厂都建在人口相当密集的地方，都是在大城市的旁边比如说上海连云港旁边的，现在准备在京津塘那里建。”
美国学术机构地球政策研究院政策研究部的简妮特-拉尔森女士也认为，核能并不是解决能源问题的最终出路：
“发展核电能之所以不合理，其经济成本实在太高。而且危险性极大。世人至今还没有找到如何处理核电站废物的方法。另外，核电站发生和泄漏的事件世界上也不少。发展核电能需要铀。而这是一个稀有物质。因此从各方面讲，大力发展核电能是一个不够进步的做法。”
报道还说，安徽省望江县与彭泽核电厂仅一江之隔，最近处离后者仅3.2公里。汪进舟等4人因担心800里皖江及长江下游受到核污染，于春节前夕联名将《陈情书》发布在中国各大论坛上，希望引起各界关注。2011年3月日本核电站发生事故后，越来越多的专家认为，从安全和核废料处理上考虑，核能不是最理想的能源。
以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。