这次电视会议纽约端由美国海外记者俱乐部基金会总裁何伟杰 （William Holstein）主持，台北端由前国安会副秘书长、政治大学副校长林碧炤主持。两岸原定今年六月签署协议，与会者提出质疑：匆忙签署是否会导致妥协和让步。讨论中还提到，协议是否会增加台湾对大陆的出口依赖，目前台湾对大陆的出口占出口总量的40%。
台湾前行政院经济建设委员会主任委员、台湾大学经济系教授陈添枝表示,台湾在技术和文化上有竞争优势,针对大陆市场和人口密集的特点,在服务产业方面也有经验。协议签署后,他认为大陆对出版业的管制可能会受到冲击。
荣鼎咨询公司(Rhodium Group)首席合伙人、彼得森国际经济研究院研究员荣大聂(Daniel Rosen) 提出,台湾的有机农业和农产品有很大优势,协议把这部分排除在外,会是个遗憾。
荣大聂:"签署经济合作架构协议,只是第一步,建立一个平台,使台湾可以和亚洲其他地区竞争。 之后怎么做才是更难的,台湾政府需要考虑今后的工业政策是什么, 竞争策略是什么,台湾如何在这个协议的基础上利用自己的优势。"
谈到协议产生的心理影响,台湾大学中国大陆研究中心执行长徐斯勤称,大部分台湾人的心态是保持现状,这一点不会改变。
前美国在台协会驻台北办事处处长、卡内基国际和平基金会副主席包道格(Douglas Paal)希望通过的协议是两岸人民能够接受的。
马英九的老师、纽约大学法学教授孔杰融(Jerome Cohen)提出,不知协议的最后版本包括哪些内容,需要增加透明度。
孔杰融:"我在关注政治层面,两岸会以什么样的形式签署? 台湾内部应该由哪个机构批准签署?哪个机构监察执行?立法会是什么角色?会不会有公投?这都关系到台湾政府和台湾的民主, 也关系到台湾未来签署的其他协议。"他认为,大陆当局是否允许台湾和其他国家签署自由贸易协定是关键问题。
孔杰融:"我们没怎么讨论这个问题,现在谁也不知道,但这是台湾政府和人民决定接受两岸经济协议的重要因素。"
马英九总统此前一天刚刚与哈佛大学举行了电视会议,由于台湾内部对这个经济协议的反对声浪,这个月底,马英九将与民进党主席蔡英文进行公开辩论。
以上是自由亚州电台特约记者紫荆发自纽约的报道。