周勇军一审判九年 黄琦二审弃辩护权

经香港被捕的八九学运领袖周勇军被四川射洪法院以诈骗罪一审判处九年徒刑,案件令香港一国两制司法独立受到质疑。与此同时,四川的维权人士黄琦二审,法院阻挠阅卷,辩护律师退出案件抗议。自由亚洲电台特约记者丁小采访报道

2010.01.20 14:40 ET
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp


89天安门学运领袖周勇军案上周五在四川射洪县法院二次开庭及宣判,认定诈骗罪成立,但因诈骗未遂减轻处罚,判处有期徒刑9年,罚款8万元人民币。
 
周勇军的辩护律师陈泽睿周二曾向本台表示,当事人会上诉,他们目前正在做二审工作,希望为周勇军争取较轻的刑罚,所以目前决定不对媒体多说。“现在判决书还没法过来,现在怎么说呢。。正在做二审的工作,想给他争取个更轻的更好的结果,所以想等二审结束之后才一并说。”
 
八九天安门学运时担任高校自治联合会主席的周勇军,曾在人民大会堂前下跪,请求当局接纳学生要求,六四后被捕,直到九一年经过国际交涉获释。其后流亡美国取得居留权,并育有两子。九八年他曾返回中国,被以偷越国境罪判处劳教三年,02年再度赴美国。直到08年,他希望回乡探亲,由于申请回国签证遭拒,透过一家中介公司取得马来西亚护照及假名,成功前往澳门,其后尝试入境香港时,被指所用护照的名字涉嫌一起寄信恒生银行的诈骗案,遭警方扣查。香港警方经过签名对照后称证据不足,将他释放,但随后扣留了他护照的香港入境署称,深圳警方有事情要找他谈话,转交大陆公安。秘密关押7个月后,由他老家四川射洪县以“诈骗罪”起诉。他的辩护律师曾提出中国大陆是否对此案有司法管辖权的质疑。
 
此次周勇军的判决引起香港媒体和舆论关注,一国两制下香港的司法独立原则受到考问,香港人权监察组织总干事罗沃启周三接受本台采访时说:“我们担忧中国大陆是透过它的影响令香港执法机关把周勇军押送到中国大陆去,像是拱手相送了我们的独立司法权,令一国两制没有实质的保障。另一方面,担忧周勇军先生不是因为什么诈骗刑事罪行,而是因为过往参与民运的身份,会不会有一天,其他来自中国大陆或是香港本土的人,因为开罪了中国,尤其在是政治方面的问题也有相似的遭遇?这都是我们不接受的。”
 
另外被以“非法持有国家机密”罪名一审判刑三年的四川维权人士黄琦,依法上诉正在二审程序中,原本律师要在上周前递交书面辩护材料,而由于二审法院成都中院方面继续不允许律师复制案卷,在当事人黄琦的要求下,律师终止辩护表示抗议。辩护律师丁锡奎说:“二审法院没有按照法律规定给我们阅卷,有些卷不让复制。黄琦在会见的时候提出如果不让复制他的上诉状的话,就让我们终止辩护,意思是权利得不到保护、辩和不辩也没什么两样了,我们就遵照他的意思,给法院去了个律师函终止辩护了,上周五发出的。”
 
二零零零年就曾因关注维权并且在网站上传播反腐及六四信息被捕,并以“煽动颠覆”罪名判刑五年的人权网站─“六四天网”创办人黄琦,在08年四川地震发生后,多次组织志愿者进入灾区提供物资,也将灾区的情况发上网,他在地震后不足一月间被当局以涉密逮捕。
 
黄琦案一审时就由于法院阻止,律师不获准查阅复制部分案卷,庭审也是闭门进行,而既然判决书已经披露所谓的国家机密指的是与地震完全无关的三份国家管控信访工作的指导文件,此次二审却继续以机密为由不准律师查阅案卷 连黄琦的上诉状都不允许律师复制,内情耐人寻味。
 
黄琦的妻子曾丽表示无奈,她认为当局抓捕黄琦的目的以及至今真正视为秘密的,还是四川地震的内情。“ 律师阅卷的权利都没有的话,那。。我真的没办法说了。。起诉的材料根本没有谈地震的事情,但黄琦向律师说,被捕初期半个月所有的提审都是围绕着地震的所有资料问的。”
 

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。