全国两会前夕，当局强化维稳的措施延伸到通信及邮政。
大陆作家、历史学者张宏杰月前在新浪微博发贴称：“今天去邮局寄书，工作人员对着电脑紧张地查了半天。我问怎么了？她说，从最近起，寄书有了审查环节：上级发下一个长长的‘书目’，凡是书目中的书都不许邮寄。请问见闻广者，这在人类史上是首创吗？”
有网民对此感到诧异，在新浪微博，网民“小宝的一些事一些情”星期四写道：“还有这规定？歪理！”。
另一网民写道: “这不是人类史上的首创，而是非人类史上的首创”。还有网民称：“现在有“长长的书目”，将来会有长长的名单”。
北京一邮局职员张先生星期四对记者介绍了相关情况。
他说：“主要寄专递的，速递的东西，速递的东西要上飞机怕有危险品。”
记者：说是寄图书要经过审查，要看图书的内容，说有一个表在电脑里。
回答：原来就有，是不让寄的几本书，我都忘了书名了，都涉及政治的东西的，法轮功或者什么的，前两年有这个。现在的要求等于是严了，寄东西严了，这两天国家邮政局发一个文，寄东西都得拆开检查，为了安全怕出事。
记者：如果邮局查出来他寄违禁的书籍，会不会报公安局？
回答：那就给没收不让寄。我们没接到让报告什么的，应该就是不让寄。
据人民网（微博）本周二报道，2月28日，国家邮政局下发了《关于进一步加强快递企业收寄验视工作的通知》指出，要求严格执行收寄验视制度，严把收寄关口，严防不法分子利用寄递渠道实施各类违法犯罪活动，关系到社会公共安全和国家安全。对用户交寄的物品，必须全部检查，用户拒绝开拆、拒绝验视的，不予收寄。违反规定、情节严重的，责令停业整顿，直至吊销快递经营许可证。
北京律师马纲权认为，对政治书籍的限制，不但没有法律依据，而且违法。
“《中华人民共和国邮政法》第三条已经规定的很清楚的，‘公民的通信自由和通信秘密受法律保护，除因国家安全或者刑事犯罪以外，由公安机关、国家安全机关或者检查机关对通信有权检查以外，任何组织和个人都没有权利来侵犯公民的通信自由和通信秘密’。那么邮政部门作为一个服务机构，他除非有公安部门或者检查机关的检查令、搜查令，如果他没有这个东西无权对公民的有关的邮寄的东西进行检查。他如果拒绝邮寄的话，他是妨碍了公民的通信自由和通信秘密的。”
另据海外《参与》网报道，对于张宏杰的遭遇，《市场周刊》前总编辑邵明波补充表示：“这个还不算最悲惨的。前些日子我去邮局邮寄一份打印的书稿，营业员要求我去当地居委会开证明，不是为了证明书稿是我写的，而是要求证明我没有犯罪记录，不是××人物。只好怒目视之，放弃邮寄。”
马律师表示，即使书的内容有不同于执政者的观点，也属于《宪法》赋予的思想和言论自由的范畴。
“这个书里面的内容有政治倾向，比如说不赞同我们国家体制的，那也是人家作者的不同主张而已，你不能因为这种不同的政治主张，排斥人家，他的书本身没有社会危害性的，它又不是爆炸品之类的，为什么禁止人家？邮局这种做法违反法律的，尤其违反《宪法》的。”
网民张先生认为，当局这样做，主要担心与官方口径不一致的思想扩散，可能会动摇当局的意识形态控制。
“信息社会，独裁者当局害怕任何形式的信息传播，网上包括传单他都查的很严，书籍更是一个信息传播的方式。有不少人家里有电脑、有打印机，经常的把网上的东西下载打印和网友们分享，像贵州人权研讨会有一个七十多岁的老人，他就经常打印些东西散发给民众。当局主要是害怕信息传播，任何形式的信息自由传播他都要限制。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。