新西蘭高院批准向中國引渡一名兇案嫌犯 引發爭議
新西蘭最高法院
路透社圖片
近日，新西蘭最高法院推翻上訴法院裁決，批准將一名涉嫌十多年前在上海行兇的韓裔嫌犯引渡回中國受審。但由於新、中兩國並沒有簽署相關引渡協議，該事件在當地引發輿論爭議。
新西蘭最高法院商議超過一年後，4月13日以3：2表決作出裁定，批准政府把韓國出生、姓名譯音金京燁的新西蘭永久居民引渡到中國。
金京燁涉嫌於2009年，在上海度假期間勒死一名20歲中國女子，其後潛逃返回新西蘭奧克蘭。他在2011年，中國向新西蘭提出引渡要求後被捕，但一直否認相關指控。
新西蘭與中國並沒有簽署引渡協議，這是中國首次尋求從新西蘭引渡嫌犯。新西蘭時任司法部長亞當斯在2015年得到中方承諾，金京燁會獲得公平審訊、不會遭受酷刑、不會被判死刑後，兩次下令引渡金京燁到中國受審。
目前定居新西蘭的香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩表示，新西蘭政府當年的決定激起了強烈的反對呼聲。
鄭宇碩：“批評這個決定的人認爲，新西蘭政府很可能考慮到跟中國的貿易關係。中國是新西蘭最重要的貿易伙伴，四分之一的新西蘭出口是到中國去，新西蘭也吸引很多中國遊客和留學生。此外也考慮到這個案件的性質，案中嫌犯說是在中國謀殺了一個性工作者。這是一起嚴重的刑事案件，跟一般所謂的間諜和人權問題沒有太大關係。”
新西蘭法院之前推翻引渡決定 考慮到中國人權狀況
兩年前，新西蘭上訴法院推翻政府的引渡決定，表示考慮到中國目前基本人權狀況，而且有廣泛和可信報道指疑犯在中國可能會受酷刑對待。但最高法院13日宣判時表示，中國保證金京燁如被判有罪會在上海服刑，新西蘭領事館外交人員可以探望，因此有信心金京燁能得到公平審訊。鄭宇碩則相信，新西蘭高院是基於對政府的信任而作出終極裁決。
鄭宇碩：“新西蘭最高法院的考慮不僅是中國的司法制度和人權問題，還有就是新西蘭政府有沒有作出這個決定的權力，以及作出決定的理由。這次是由司法部長先做出決定，而且作出決定是有考慮到中國政府作出的保證，認爲這些保證可信，認爲法院應該容許政府擁有這個權力，應該相信政府的判斷。”
金京燁的律師計劃向聯合國人權理事會提出申訴
金京燁的律師已表示，會盡力阻止當事人被引渡到中國，並計劃向聯合國人權理事會提出申訴。
中國官媒《環球時報》則形容新西蘭高院做出了“里程碑式”的裁決，說明國際社會對中國司法制度的信心。但北京律師莫少平對這個說法有所保留。
莫少平：“司法獨立應該是一個國家是否法治社會的基本原則。如果司法並不獨立，或者除了法律之外受到其他因素影響，都不能稱之爲司法獨立的國家。（金京燁）移送到中國以後，當局是否嚴格按照中國的刑事訴訟法的規定對案件進行審判，是判斷審判是否公平公正的一個基本要素。”
2016年，新西蘭的法律改革委員會曾提出，引渡嫌犯牽涉到外交關係和貿易時，應由獨立於政府的中立的委員會作出決定。香港學者鄭宇碩相信，經過高院這次裁決，各方會重新討論有關建議。
記者：高鋒 責編：溫曉平、何平 網編：瑞哲
