范木根案控方视频涉“做手脚”律师退庭抗议


2015.02.05 11:20 ET
fanmugen.jpg 图片:苏州村民范木根因为反抗暴力拆迁砍死两人,被正式逮捕。(新浪微博)

苏州拆迁户范木根“故意伤害罪”一案,本周四继续在苏州中级法院审理。当天主要程序是法庭调查案件事实及核实证据。对于控方提供的证据视频,辩护律师怀疑做了手脚,要求法庭对视频进行鉴定,但被拒绝。范木根的四位律师退庭表示抗议,随后到苏州市检察院提出控告。

范木根案周四上午九点继续在苏州中级法院审理,被告人五位家属首次获准旁听。经过前一天公诉人宣读起诉书,介绍案情之后,周四的庭审进入质证阶段,审判员在法庭上全面调查案件事实和核实证据。范木根的辩护人称,合议庭一再违法,当天下午四点,合议庭在质证的过程中,播放了现场的视频录像,律师在质证过程中发现多处疑点,其真实性及合法性都令人怀疑,就此提出对视频进行鉴定的申请,。但经过约二个小时的合议庭协商,当晚六点,合议庭驳回辩护人和诉讼代理人的申请,四位律师退庭抗议。范木根的辩护人王宇律师退庭后告诉本台:“控方出示(2013年)12月3日当天他(范木根)信访的视频资料,视频中有很多不真实,我们怀疑它被剪辑过,而且非常明显。而且范木根本人也提出质疑。就这个问题,两位辩护人和两位诉讼代理人,当场提出要求对此视频资料进行技术鉴定,是下午四点左右提出的。六点时,他们作出一个违法决定,说这个视频是真实的,驳回要求鉴定的申请”。

辩护人王宇、张俊杰律师及诉讼代理人蔺其磊律师等四人当庭抗议。王宇说:“从昨天开始,两天的庭审,合议庭一直在程序违法,一个非常重要的客观证据,都不能得到验证,这个庭审就无法进行了。因此我们四位律师已经退庭表示抗议。我们退庭不是拒绝辩护,而是希望为范木根做更好的辩护,能够在合法的程序下进行辩护”。

四位律师当晚七点抵达苏州市检察院提出控告。王宇说:“我们要对合议庭这两天的违法行为进行控告。也希望检察院能够纠正合议庭的违法行为”。
记者:明天会不会开庭?

回答:至少我们现在要对合议庭违法进行控告,应该由检察院纠正合议庭的违法行为,之后才能够继续开庭。否则如果一直这样违法进行下去,那这个庭开不开(没有意义),是不是在欺骗公众,只不过为了走这个程序,实际上他们已经定下来这个案件的最后结果,那我们辩护没有什么作用。

范木根的儿子范永海周四没有参加旁听,作为案中证人他正等候法庭传召。范永海告诉本台,他看到当时带领六名被另案处理的涉案者闯入他家的政府截访人员,不但没有被抓,反而进入旁听席:“今天我看到有一个就是把那六个被控寻衅滋事的人(强拆者)带到我们家里的人,是我们那里截访工作人员,但今天他在旁听,他在休庭的时候还出来了。他也是涉案人员,怎么可以去旁听,?我今天看到他了,等一下跟律师汇报”。

在法院外,继续有民众在场声援。广州维权人士贾榀说,警察人数没有比前一天减少:“公交车站牌也部署了警力,昨天公交站牌那里是没有警察的。围观的朋友比昨天少一些,有两、三百人。今天江苏省各个城市的国保都来到苏州法院门口,把他们属地的访民和维权人士都抓回去了。甚至还有外省,比如从天津过来的维稳人员,把从天津过来的访民抓回去好几个。今天上午一个叫盛兰福的大连访民举了一幅习近平的照片,写有依法治国,照片刚刚举起,马上冲上来四五个警察,把照片抢走,把人拉走,不知道现在关在什么地方 ”。

湖北维权人士尹旭安对记者说,当天早上,苏州中院现场出现常熟源兴包装厂的几十名讨薪员工,也在声援范朩根,被警察强行带走,场面异常暴力。

特约记者:乔龙    责编:胡汉强/吴晶

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。