在北京，袁冬、侯欣等四人一周前在西单文化广场拉横幅，要求官员公开财产，被警方以“涉嫌非法集会”刑事拘留。他们的家属表示，至今没有收到拘留通知书。袁冬聘请的张维云律师日前到看守所会见当事人后表示，此案不构成“非法集会”。
上周日，公民袁冬、侯欣、张宝成和马新立在西单文化广场拉横幅，要求官员公开个人财产，接受人民的监督。数分钟后，四人被警方带走，都被以“涉嫌非法集会”刑事拘留。
时隔一周，袁冬的妻子朱女士本周三告诉本台，至今未收到拘留通知书，为丈夫聘请的其中一位律师已经见过袁冬。
“张律师今天上午刚见过他，刚才来电话了，首先是嘱咐孩子学习。律师说，他现在精神状况还可以。到现在，我这边还没有得到警方的任何通知，还是当初告诉我的涉嫌非法集会。”
记者：另外三个人，他们有没有律师见他们？
回答：我听别的家属说，应该也都见了，都见了。
记者：有没有提取保候审？
回答：张维云律师今天跟我说了，过两天交取保候审申请。
律师认为不构成犯罪
张律师中午告诉记者，在一个多小时的会面中：“询问了他事件发生的过程，有没有受到刑讯逼供、打骂，有没有诱供、引导，这种行为，我们正在联系取保候审。”
一个月前，由各地68名学者、律师以及社会各界人士发起“公民建议书”征集签名，希望通过建立官员财产公示制度，真正治理中国日益严重的腐败现象。两会期间，也有访民及维权人士拉起要求官员公开财产的横幅，但无人因此被刑事拘留。
张律师说，从袁冬向他讲述事发过程初步判断，不构成“非法集会”。
“因为‘非法集会’根据法律规定，要具备几个条件，核心要点公安机关是否在发现集会行为的时候，是否作出了解散的指令，行为人拒绝解散，且造成后果严重的情况下，才构成犯罪。袁冬给我介绍的情况，他们在西单广场打横幅和演讲之后，上来几个人（警察）直接把他们拉上车，并没有要求他们解散，现在没有这个指令，他们没有拒绝解散的行为。我们认为这个案子是不构成犯罪的。”
警方延长拘留27天
他说，袁冬提到本周日接到通知，公安对他的拘留期，再延长27天。
“不过，袁冬告诉我，前几天对他作了个延期拘留，要他本人签字，最长可拘留35天。”
记者：从言论自由的角度，您认为他们拉横幅，算不算非法集会？
回答：宪法规定的言论自由、集会、结社，是公民的一个权利。但是在1989年10月份，我们国家出了游行集会示威法，集会、游行都需要申请。但是对于集会的定义，多少人算集会？在什么样情况下算集会？这个定义应该需要商榷。
三十多人连续三日声援
据海外博讯网周三消息，周二上午11时，在京访民吴玉芬、王素娥、赵广军、邓志波，李焕君等30余人士到看守所，要求看望被关押的袁冬、侯欣、马新立、张保成。被拒绝后，在看守所门口打出横幅，要求立即无条件释放，并为他们募捐。其中，李焕君告诉记者，他们已持续三天。
“大前天（周日）袁冬的爱人，还有马新立的姐姐去的，前天（周一）大批访民又去了第三看守所。昨天又去了第一看守所，都是三十多人，晚上我们又去了西单，拉着横幅。”
记者：你们连续去了三天？
回答：对，周日因为是清明节放假，祭拜赵紫阳还有杨佳后，我们就开始。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。