广州三君子案不公开审理 家属递交旁听要求律师拟控告

2015-06-11
电邮
评论
Share
打印
广州维权人士唐荆陵、王清营及袁新亭被控“煽动颠覆国家政权罪”一案将于下周五开审,该案代理律师周三证实,广州市中级人民法院通知此案不公开审理,并拒绝家属旁听。(图片来源:博讯网)
广州维权人士唐荆陵、王清营及袁新亭被控“煽动颠覆国家政权罪”一案将于下周五开审,该案代理律师周三证实,广州市中级人民法院通知此案不公开审理,并拒绝家属旁听。(图片来源:博讯网)

在广州,将在下周开庭的“三君子”案的辩护律师近日从广州中院获悉,案件将不公开审理,并拒绝家属旁听。律师认为,法院想秘密审判此案,公然违法,将考虑对法官提出刑事控告。被告唐荆陵的家属表示,不认为案件涉及国家机密。

广州维权人士唐荆陵、王清营及袁新亭被控“煽动颠覆国家政权罪”一案将于下周五开审,该案代理律师周三证实,广州市中级人民法院通知此案不公开审理,并拒绝家属旁听。

王清营的代理律师隋牧青周四告诉本台记者:

“我问法院听家属说你们要不公开审理,还不能保障家属的旁听权。他说是。我问他有什么根据?他说,这是属于危害国家安全的案件。这就是很明显违法了,因为不公开审理的案件,是涉及到国家机密和个人隐私、商业秘密等,才可以不公开。但这个煽颠案我们看没有任何涉及国家秘密,而且这也不是法官说了算的,需要有关部门来定性是不是涉及国家机密。各地都有一些煽颠案公开审理,只有广州不公开审理。我记得湖南的赵枫生案件,当时审理时旁听的有非常多的人,所以广州中院作恶是超出了底线。”

隋牧青律师在网络上表示,广州中院欲非法秘密审判此案,其主动作恶姿态尽显,号召“人肉”主审法官丁阳开,并考虑刑事控告当局。他表示:

“我不知道这个法官丁阳开和院长刘年夫都是些什么人,主要是想了解一下他们的背景。法院这是赤裸裸的违法,我们并没有什么很好的办法(应对)。我们现在要诉诸舆论的力量,随后可以考虑刑事控告。”

该案的起诉书称,自2006年开始,被告唐荆陵出于对中国现行的民主、选举等制度和社会现状的不满,为了宣扬、传播“公民不合作运动”理念,唐荆陵和袁、王两人通过发起、组织、参加“穿文化衫爬白云山”、“4.29林昭纪念日”等一系列“非法活动”,以及在互联网上发布“粉碎邪恶轴心”等具有煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的文章,公然鼓动他人参与“公民不合作运动”的非法活动。

唐荆陵的妻子汪艳芳周四告诉本台记者,她得到消息后感到惊讶,不认为案件涉及国家机密:

“感到有些意外,会提交要求旁听和公开审理的诉求。其他两个人的家属也用邮寄的方式已经向中院提出了这个要求,还要看法院是怎么样决定的。这个案件也不存在说不能公开审理的,关于唐荆陵他本人所做的事情也都是属于公开的。案件整个来讲,涉及到一些书和一些言论,唐荆陵推崇甘地的非暴力公民不合作运动。他也希望中国按照和平方式转变,就算不公开审理,很多人也都已经知道怎么回事,也不存在什么秘密而言,只是一个结果而已,是怎么判的问题。在审判过程中,要是说对非暴力和平方式都打压的话,对目前有的人觉得非暴力行不通,只有暴力行得通的这一部分人,会是一个相反的作用的,都是不好的信号。”

去年5月,“广州三君子”被以“涉嫌寻衅滋事罪”刑拘。随后唐荆陵被以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”批捕。案件移交检察院后,两度退回作补充侦查。三人的律师曾多次要求会见当事人,但都被拒绝。唐荆陵曾给该案主办公诉人侯向东写信,希望对方到看守所接收辩解材料,但毫无回音。法院也不来听取其辩解意见和收取辩解材料。

(特约记者:忻霖  责编:嘉华)

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站