7号的《中国青年报》援引一项网络在线调查的结果说，90.81% 的民众对官员财产公示持不信任态度，理由是：灰色收入和转移性财产谁会公示？
不过，《中国青年报》这篇报道的主要内容却是关于官员财产公示制度“如何实施”，而不是“应该不应该实施”。
美国亚太法学研究所执行长孙远钊教授表示，他赞成中国建立官员财产公示制度。
“这（建立官员财产公示制度）是一个非常好的事情，是要为建立政府对人民的信用、跟人民之间的信心（提供）一个非常好的基础。”
北京律师温海波也表示：他原则上赞成官员财产公示制度。
“（建立官员财产公示制度）对于遏止一些官员的贪污腐败我觉得是一件非常好的举措。”
温律师表示，官员财产公示制度一旦实施之后，某些官员是否对其灰色收入和转移性财产作了真实的、准确的申报—这的确是个不易查清的问题，但是不能因为有难题就因噎废食、干脆不建立这个制度。
“（官员财产公开、公示制度）出台之后我们再根据遇到的这些具体情况去考虑怎么样完善。”
温律师表示，官员在面临对其财产的调查的时候，不应当强调保护其个人隐私。
“当公民对你的廉洁问题产生一些疑问的时候，你当然应该无条件地配合公众，公布你的信息。”
美国亚太法学研究所的孙远钊教授说，官员财产公示是否一定要公布子女的财产，这在国际上有不同做法。
孙教授还说，所公布财产数量的大概范围要清楚，但是不一定要“巨细无遗”。
“披露财产要披露到什么程度，需不需要把子女的财产公布出来？按照国外的习惯作法，大家有不同的处理方式，一般来说是不用的。但是你要公布你自己财产里面有多少的财产—动产和不动产等等—是转让给了你的亲朋好友，依照什么样的方式（转让的）？--这个要披露。”
《中国青年报》援引国家行政学院公共管理教研部主任竹立家的话说，“若全国上千万公务员都向社会公开财产，面太宽，我们老百姓看得眼花缭乱，监督效果未必好。”
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。