总部设在布鲁塞尔的国际危机组织亚洲部主任保罗-奎因-贾奇是星期二作上述表示的。奎因-贾奇说，鉴于东南亚国家联盟未能就制定南海行为准则达成共识，南中国海争端获得解决的前景逐渐变得暗淡。
国际危机组织的中国与东北亚项目主任克莱因-阿尔布兰特在北京接受本台记者电话采访时表示，希望各方尽早达成冲突解决机制：
“国际危机组织注意到南中国海争端各方—包括中国、越南和菲律宾所采取的越来越坚定的立场，这就把地区紧张局势推向一个新的高潮。争端各方正扩展各自的军事和执法能力，而与此同时，各自国内日益高涨的民族主义情绪则对在领土主权问题上实行更强硬立场的强硬派起到助威壮胆的作用。更有甚者，争端各方在制定冲突解决机制方面渐行渐远，这使问题更加难以解决，因为北京坚持通过双边机制解决争端，而越南和菲律宾则积极做美国和东南亚联盟的工作。我们呼吁各方在努力推进渔业资源联合开发的同时，及早达成有利于解决争端的有意义的行为准则。”
纽约政论家孟玄则表示，南海争端各方眼下还打不起来，不过纵观世界历史，任何国家维护主权的意志都不可低估：
“我觉得是虚张声势，就是摆足了架势，光说不练，也不要太紧张，打不起来，只是政治表态。如果出动了军舰也都是出动海巡，就是次于真正的海军。这是一个互动的东西。如果你越南出动海军，那当然我们就出动海军对不对。菲律宾出动海军，那我们还是用海巡的方式来出动。事实上越南也好，菲律宾也好他们不敢真正打起来。中共只要后发制人。你这个三沙市也是因为越南上个月（还是上上个月）先宣布西沙群岛变成主权范围之内，中国当然也就必须要除了军事部署和行动之外，也是必须要在政治上做出一个表态。因为只要牵涉到领土主权的问题，每一个国家，就跟日本跟俄罗斯在北方四岛上来讲的话，俄罗斯明明在国际法上来讲是没有道理，可是俄罗斯实际的占领它是绝对不会放弃的，那么就对峙嘛，对不对？像日本跟韩国在竹岛上的问题，那钓鱼台其实也是一样，可是都不会发生战争。”
美国罗彻斯特理工学院荣誉退休教授朱永德表示，从前两天刚刚结束的东盟会议并未就南海行为准则的制定达成共识来看，越南和菲律宾的立场并没有获得国际社会的支持：
“柬埔寨的金边会议所提议的说要有一个所谓《南海行为准则》，好像没有通过，没有通过的话，他们再凶也没有什么国际支持。而且报纸上还特别强调好像中国人在背后做的工作很成功，根据这个判断说可能引起到武装冲突，那么武装冲突是哪一国对哪一国冲突呢？是不是越南跟中国冲突呢？菲律宾和越南一起跟中国冲突呢？我想它们都不可能吧。美国若是不站队的话，这个冲突不起来，越南边上的柬埔寨现在正好跟中国站在一起呀。是不会武装冲突？我现在反而觉得比较严重的可能还是钓鱼台的问题。”
美国亚太法学研究院执行长孙远钊教授表示，迄今为止，中国外交部在南海问题上表现了可圈可点的克制态度，希望今后能够把这个态度保持下去：
“我认为中国政府的外交部到目前为止做的应该是可圈可点。正是因为它做的可圈可点，所以容易激起民怨。因为主战派，尤其很多中国境内的人民是越来越看不惯，觉得现在是大国崛起，当然可以揍它两拳。但是要解决这一类的问题的话，涉及到非常复杂的国际利益的纠葛，不是随便揍人两拳就可以解决问题的，打架不是解决问题的唯一途径。但是长远这样发展下去的话，难免就会很容易发生所谓擦枪走火的事件，所以现在各方应该要极力避免这种事情，要尽量约束自己的人民，尤其是各自海岸的警备队，或者是海军人员不要随便的制造紧张的气氛。这对谁都是没利的。”
北京最近高调宣布建立三沙市。美联社说，越南、菲律宾等邻国也对三沙市所辖部分水域有主权要求。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。