逃避責任？或迫於無奈？ 解讀香港示威者的逃亡抉擇
2019.07.19 08:15 ET
2019年7月13日,一名香港市民懇求警察不要襲擊示威者。（美聯社）
香港反修例示威者到臺灣尋求庇護，被香港部分輿論解讀爲拒絕承擔責任，但有評論卻相信，示威者是在迫於無奈下作出抉擇，終極目的是尋找新的抗爭據點。有民主派人士把近日尋求庇護的浪潮歸咎於特區政府，認爲已經敲響警號。
衝擊香港立法會的示威者選擇離開生於斯長於斯的香港，到臺灣過新生活，有人認爲耐人尋味。時事評論員桑普卻認爲理所當然。
桑普：“如果有這個違法的事情（衝擊立法會）他們會被抓的。放在臺灣或者一般文明社會，他們可能被關的時間很短，可能是幾個月，但在香港可能以年計，甚至被控以很多匪夷所思的罪名，比方說，暴動，襲警等，這個判起來可能是5年以上，10年以下，對年輕人來說是承受不了的。”
桑普呼籲外界尊重示威者的逃亡決定。
桑普：“留得青山在，可以繼續燃燒。坊間部分人覺得他們很膽小。他們是衝鋒陷陣爲我們香港人抗議、抗爭、擋刀，我們不容苛責，我們也沒有資格苛責他們。他們去到那個地方，尋找到新的抗爭據點，我相信他們有這樣的目的。至於他們會選擇在那邊居留，政治庇護，還是尋求第三國的幫助，每個人的選擇都不一樣。”
桑普：“臺灣跟香港至今沒有引渡安排。更重要的是，他們到了臺灣以後，肯定的是，臺灣跟香港一樣，站在跟共產中國博弈的前沿。如果他們跑到別的國家去，他們就離開中國太遠。”
民主黨立法會議員尹兆堅認爲，示威者到臺灣尋求政治庇護爲香港社會敲響警號。
尹兆堅：“這是很大的警號，反映我們的社會已到了病態的程度，試問一個社會要達到什麼程度， 才能逼迫一批熱愛香港的年輕人，願意爲香港付出的年輕人，要到外國尋求政治庇護。到底恐懼要多嚴重纔會如此。很不幸，我們的政府似乎沒有什麼自省能力，依然把矛頭指向這些希望香港可以撥亂反正的年輕市民。”
親北京立法會議員梁美芬則把示威者的抉擇解讀爲，有人故意煽動羣衆，事後又害怕承擔法律責任。
【港示威者赴臺求政庇】
— 自由亞洲電臺 (@RFA_Chinese) July 19, 2019
【蔡英文：會基於人道立場處理】
【中國外交部：假扮慈悲，泥菩薩！】
臺灣總統蔡英文指有關單位有掌握情況，以“來自香港的朋友”形容示威者，表示臺灣會基於人道處理
中國外交部則“奉勸島內某些人不要在這個時候跳出來假扮慈悲，他們自己不過是個泥菩薩”#文明的距離 pic.twitter.com/2enie8n8jB
梁美芬說，如果有證據證明相關人士蓄意使用武力，即使這些人到其他地區尋求庇護，香港政府也可把他們列爲嫌疑犯。他期望示威人士，表達意見之餘，要對自己的行爲承擔責任。
香港三十多名社會人士和前政府官員週五以個人名義發表聯署，促請政府從香港社會利益出發，以實際行動化解社會日深的矛盾。聯署指出，政府呼籲政府，正視警民衝突，政治問題要政治解決，不把前線警務人員推向政見對立的前緣，建議成立獨立調查委員會，調查過去一個多月的衝突由來和過程，並促請示威者不要以危害人身及生命方式表達不滿。
在北京，中國外交部發言人耿爽批評臺灣某些人假扮慈悲。
耿爽：“我奉勸島內的某些人，不要在這個時刻跳出來假扮慈悲，他們自己不過是個泥菩薩。”
7月1日衝擊香港立法會的其中一名示威者據報已抵達美國，耿爽指，中方堅決反對任何外國政府、組織及個人干預香港事務及干涉中國內政，立場明確。
記者：高鋒 責編：胡力漢 陳美華 網編：瑞哲
