“留守兒童”家庭現狀：團聚少問題多

留守兒童成爲中國社會備受關注的社會問題。(AFP圖片)

中國“上學路上”公益促進中心日前公佈的有關留守兒童心靈狀況的白皮書顯示，40%的留守兒童每年與父母最多見兩次面；而遠離父母的愛與關懷，使這些兒童自我評價不高、常被負面情緒所裹挾、掩藏真正的自我，並更早地呈現對父母的叛逆情緒。

位於中國北京的“上學路上”公益促進中心10月16日公佈了《2018年中國留守兒童心靈狀況白皮書》。該《白皮書》的有關調查始於去年12月，涉及19個省、自治區、直轄市，有關樣本總數爲11126份。對留守兒童的愉悅、平和、煩亂和迷茫四個方面的情緒狀態進行了系統而持續的調查研究。

《白皮書》指出，在2018年有關調研樣本中有3415名留守兒童，而其中約40%一年只能與父母見面最多兩次；約20%的留守兒童一年與父母見面的次數不超過4次；留守兒童在對父母的情感依戀、精神依賴和行爲依附方面，得分都低於非留守兒童。而五年級留守兒童對父親的行爲依附呈現負值，比非留守兒童大約早一年對父親產生青春期的逆反心理。

而在覈心自我評價方面，留守兒童的得分顯著低於非留守兒童和半留守兒童；在情緒狀態方面，留守兒童的愉悅狀態得分顯著低於非留守兒童。

位於美國紐約的中國勞工觀察組織的研究人員伊萊恩-陸女士指出，這些年來，外界得知了許多有關留守兒童可悲狀況的報道，而他們的父母也是爲了謀生纔出門打工。中國的農民工和他們留在鄉村的諸多留守兒童都是受害者：

“中國留守兒童的數字很高，而如果這些孩子一年最多隻能見到父母兩到四次的話，那對他們的身心發展無疑會造成很大的負面影響。而他們的父母也是不得已纔出門打工的。因此，農民工和他們留在鄉村的孩子都是受害者。”

《中國留守兒童心靈狀況白皮書》還指出，留守兒童怨恨的不是父母的“外出”，而是父母對他們的忽視。而父母雙方都不在身邊的留守兒童，更善於將真正的自我掩藏起來。

《白皮書》的有關調研發現，常回家“看看”孩子，不如多給孩子打電話。需要與孩子進行高頻次和高質量的電話溝通。此外，母親與留守孩子多聯繫，也有助於促進孩子與父親關係的緩和。

劉新宇在接受中國網絡新聞媒體“界面”的採訪時透露，農民工問題、留守兒童問題、以及鄉村空心化問題，要從根本上根治這個問題確實很悲觀，中國的二元體制不是短時間內可以破除的。

美國中文網絡新聞平臺博訊的主編韋石也認爲，農民工和留守兒童問題都是中國體制問題，尤其是戶口制度的產物：

“我認爲這都是中國的體制設置造成的，中共實行多年的戶籍制度，以及後來的圈地做法，都是農民在農村沒法謀生，不得不出門打工，導致一大批留守兒童的產生。”

據《2018年中國留守兒童心靈狀況白皮書》介紹，“留守兒童”被定義爲：“父母雙方外出務工或一方外出務工另一方無監護能力，無法與父母正常共同生活的，不滿16週歲的農村戶籍未成年人。”據中國民政部今年8月底發佈的數據，2018年，中國共有農村留守兒童697萬餘人，96%的農村留守兒童由祖父母或者外祖父母照顧。

(記者：希望  責編：申鏵  網編：洪偉)