在雅安芦山地震中饱受民众抨击的中国红十字会近日宣布，拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请公众参与，望借此恢复声誉。事件在网络上引起热议。
中国红十字会因郭美美事件在芦山地震中仍不断遭受公众质疑和指责，与它在汶川地震中曾收到199亿元捐款相比，红会官网数据显示，至周三晚9点收到2亿多元捐款。这次地震的捐款呼吁遭到民众抵制，并激起民愤，其深圳的街头募捐也遭市民绕行对待。此外，其官方微博使用“赴灾区考察”的说法，再度刺激了公众的神经，短短3小时内，收到数万网民回覆，清一色都是“滚”字。
红十字会社会监督委员会新闻发言人王永周二表示，在地震灾后的紧急救援基本完成后，红会社监委将启动针对郭美美案的重新调查，并邀请社会公众同步参与。事件在网上引起热议，还有网友调侃道：是不是钱不够用了？
就在红会宣布重查郭美美的第二天，香港《苹果日报》周三报道，四川网民吴斌周二实名举报德阳中江县红十字会派员到成都制药厂购买一万多元的救灾药品，却索要5万元的发票，该厂没有答应，结果隔壁的药厂开给了他们。但红会则回应，这是谣传。另外，红会官员在接受央视采访时称，将送给灾区价值1300万元的1000多顶帐篷，被民众质疑，一顶钢管和棚布搭起来的帐篷要一万块钱实在是天价。
广 州维权人士野渡（吴伟）周三对本台记者表示：
“郭美美事件只不过是一个导火线。这多么年来，红十字会负面新闻不断。中国一般人也清楚，红十字会是一个官方性质机构，它不是一个真正意义上的NGO的组织。体制上的弊端都在红十字会身上体现了出来，这是体现中国官民矛盾的一个很典型的例子。”
芦山地震激发出民间慈善活动的巨大热情。截止周三零点，由李连杰于2007年发起成立的公益组织壹基金收到网络捐款总额达5200万元，除此之外，定向善款超过7720万元。在地震首前两日，大大超过了有官方背景的红会。这又一次把官办慈善的公信力问题毫不留情地推到前台。
但也有声音质疑，壹基金依靠官商和政权的利益交换才获得目前的运作空间。虽然其后创办人李连杰在微博上澄清，壹基金与红会无关，但面对是把善款捐给红十字会还是壹基金的问题时，有网友谨慎表示：“我会选择捐给壹基金，不过我开始担心，红会能否放过壹基金？”
原河北广播电视编辑朱欣欣周三对本台记者说：
“民间的资源也很多，最关键是官方没有开放制度的空间，没有彻底赋予民间慈善机构以合法的地位，设置很多的限制和障碍。并不是说民间没有这样的资源和力量。”
德国之声周二发表文章引述国际红十字委员会（International Committee of the Red Cross）东亚代表处官员马文德(Martin Unternaehrer)说：“虽然中国在国际红会网络之内，但是，国际红十字会并无权要求中国红会公开账目，也无权监督中国红会的具体运作。受国际红十字会的感召，各国随后纷纷成立了自己国家的红十字会，并统一使用国际红十字会的会标。但各国的红十字会都按照自己的模式管理和运转。”
网友“法律及其价值”说: “大灾之时红会受冷落，彰显了民间主动向体制弊端说‘不’的觉醒之势。这是希望之所在！”
以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。