“良友”是致力于向难民提供人道援助的组织，彼得森国际经济研究院是美国民间国际经济政策研究机构。法新社援引韩国良友组织和彼得森研究院的话说，在朝鲜的一些偏远村镇，人们正在死于饥饿；朝鲜面临饥荒。
彼得森国际经济研究院高级研究员诺兰德博士表示，朝鲜冒险的粮食政策是导致目前饥荒的主要原因之一：
“朝鲜食品危机仍在扩大，其根源是2005年朝鲜政府在粮食问题上的冒险行动，包括在农村强征公粮，禁止买卖多数朝鲜人主要的食品来源――私家粮，让人民回到国营分配制度。后来，他们又把世界粮食计划署的部分代表以及一些非政府组织赶出朝鲜，而这些组织是外部世界赖以了解平壤以外的朝鲜情况的唯一消息来源。朝鲜国内的粮食歉收，加上当局对于主要食品援助国的鲁莽行为，再加上世界食品价格的飞涨，他们发现已经买不起国际市场的商品粮。也就是说，自己的粮食产量、外界的援助、以及商品粮的购买力都在下降。”
“朝鲜食品危机仍在扩大；其根源，是2005年朝鲜政府在粮食问题上的冒险行动，包括在农村强征公粮，禁止买卖多数朝鲜人主要的食品来源-- 私家粮，让人民回到国营分配制度。后来他们又把世界粮食计划署的部分代表以及一些非政府组织赶出朝鲜；而这些组织是外部世界赖以了解平壤以外的朝鲜情况的唯一消息来源。朝鲜国内的粮食歉收，加上当局对于主要食品援助国的鲁莽行为，再加上世界食品价格的飞涨，他们发现已经买不起国际市场的商品粮。也就是说，自己的粮食产量、外界的援助、以及商品粮的购买力都在下降。”
诺兰德表示，他希望中国政府向朝鲜人民伸出援助的手。他说，中国的食品出口征收出口税并实行配额制，这些限制应当取消。中国可以通过世界粮食计划署向朝鲜提供食品援助。
美国西东大学东亚系教授杨力宇博士表示，朝鲜的粮荒与韩国和中国的援助减少、当局把太多资源化费在核开发和导弹研制上有关：
“北韩闹粮荒这次似乎更严重了。除了世界性的粮食紧张之外，还有三个很重要的因素：第一，南韩的新政府上台以后很明显地减少了对北韩的援助。第二，跟北韩的政经政策非常有关系。你看北韩动用多少资源发展核子武器，发展飞弹。什么时候全面关闭它的核子设备？到现在我们都不知道。第三个原因是，中国对北韩的援助在减少。北韩跟中国的关系其实并不好。比如六方会谈以后，北韩根本就想摆脱六方会谈，北韩希望直接跟美国会谈，等等。经济援助跟政治息息相关，你没有办法把经济援助跟政治分开。当中国给北韩经济援助、粮食援助、能源援助的时候，当然要考虑政治问题。援助不是无条件的。以前中国的援助是无条件的，现在中国的外交是相当务实的。”
杨教授说，朝鲜领导人没有把中国的经济改革经验学到手：
“今年是中国经济开放的30周年，那你看北韩，金正日也去过深圳啊，也去看过啊，他学到了吗？我想他没有这个头脑。邓小平不管怎么样政治上不开放，但经济上看的很清楚。经济不开放，死路一条。现在中国的经济跟1978年邓小平上台的时候天渊之别。金正日没有看到这个东西。”
法新社援引“良友”组织的话说，对于朝鲜有关提供大量食品援助的请求，北京的态度如同温吞水一样不冷不热。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。