英作家因批评新加坡死刑制度被判刑

英国作家沙德瑞克因为批评新加坡的死刑制度而触犯藐视法庭罪,星期二被新加坡高等法庭判处6个星期监禁和罚款2万新币。人权团体批评这项判决使新加坡言论自由大倒退。自由亚洲电台驻马来西亚特约记者程婷的报道

0:00 / 0:00

新加坡严厉管制言论自由是众所周知的事, 英国作家沙德瑞克因为批评新加坡的死刑制度而吃上了官司, 新加坡高等法庭星期二宣判沙德瑞克藐视法庭罪名成立,判处6个星期监禁和罚款2万新币。

主审法官罗赐安在法庭上指出,沙德瑞克今年7月发表的新书《 快乐的侩子手:审判新加坡司法》,不但丑化新加坡的司法制度, 也破坏了该国的法庭威信,更重要的是,被告没有悔改的诚意。 因为他准备发表第二本更多有关批评死刑的新书, 藐视法庭的罪行严重,为了维护公众对新加坡司法的信心, 法庭必须判刑,以儆效尤。

法官罗赐安因此宣判沙德瑞克藐视法庭罪名成立,必须坐牢6个星期 ,罚款2万元。如果他无法缴付罚款,将以坐牢2个星期代替。 法官也给沙德瑞克一个星期的时间考虑是否要提出上诉。

不仅如此,沙德瑞克也必须缴付堂费5万5千元新币。

沙德瑞克的代表律师拉维在法庭外对记者说, 法官对他的当事人判决太重了,76岁的被告年事已高, 而且患有重病,无法承担如此高额的罚款和堂费。

拉维说,这是新加坡判处藐视法庭案例中,刑罚最重的一次判决。 我必须承认,主审法官给予了多方考量和公平的审讯, 但是我不同意这项判决,我也觉得新加坡的司法制度有欠公平。

沙德瑞克也打算寻求英国国会的协助, 以便把这宗藐视法庭案件带到国际法庭申诉。

旅居马来西亚的沙德瑞克,在他的著作《快乐的侩子手: 审判新加坡司法》中,访问一名前执行死刑主管,以及律师和法官等等, 批评新加坡的死刑制度出现双重标准以及缺乏公正性。 他不仅被控藐视法庭,也涉及刑事诽谤罪。

沙德瑞克作品引起舆论对新加坡死刑存废和言论自由的争议, 美国人权观察组织认为,这项判决对异议人士产生寒蝉效应, 再次证明新加坡政府是不能被挑战的, 大赦国际也批评沙德瑞克被判刑, 进一步打击新加坡的言论自由空间。

新加坡政府经常以司法途径对付异议人士和外国记者,并且辩护说, 新加坡是一个多元种族和宗教的国家, 限制言论自由有助于营造一个和谐社会。

以上是自由亚洲电台特约记者程婷从吉隆坡发来的报道。