RFA獨家：“粉碎四人幫”35週年官方低調 中共元老後人聚京再評歷史（圖）

星期四是中共“粉碎四人幫”三十五週年，近年，官方一直對10月6日刻意低調，當天各大官媒均未提及當年家喻戶曉的盛事。而由一批中共元老後代發起的民間紀念“粉碎四人幫”的活動，當天在北京國貿三期羣賢廳舉行。

據出席活動的孫先生告訴本臺，與會者無論背景還是身分都異乎尋常。

“北京兩百多人舉行了一個民間的，由葉劍英的後人、胡耀邦的兒子胡德平召集的‘紀念粉碎四人幫35週年’。華國鋒的兒子、李先念的女兒、張愛萍的兒子、紀登奎的兒子、蘇振華的女兒，當時中辦副主任李鑫的兒子、汪東興的兒子、馬文瑞的女兒、彭衝、倪志福等（人的後代）以外還有趙行志的兒子從上海趕過來。周恩來的兩個祕書，一個叫高振普還有一個叫季東。”
 
孫先生說，多位元老子女在會上發言。

“大家講到粉碎四人幫35年，官方從來沒有舉行過任何慶祝或者回顧的紀念會，所以這次特別的引人注目，晚上又舉行了一個大型的宴會，播放了當時的一個紀錄片，就是粉碎四人幫以後幾天來各行各業歡慶遊行。”
 
1976年是中共歷史上的重要轉折點，第一代領導人毛澤東9月9日去世後，不到一個月，接班人華國鋒在軍方的支持下，抓捕了王洪文，張春橋，江青及姚文元，所謂的“四人幫”。緊接着當局號召數十萬人到天安門廣場慶祝“粉碎四人幫”。
 
一位與中共元老關係良好的知情者稱，會上有人提出通過“文革”解決當前的問題。

“當事者都紛紛回憶了當時的一些歷史的重要片段。會議的一個主旨就是針對現在國內左派包括新左派、毛派都提出來要回到文革時代，因爲社會上現在出現的腐敗、執法不公、社會道德滑坡，他們把這些矛盾都歸結於沒有搞文革這樣的運動，用搞文革的方式來解決當前的問題。”
 
該人士又說，多數人認爲“文革”絕不是辦法。

“與會的大多數認爲還是要用憲政、民主，回到民主與法治的軌道上來。‘文化大革命’不叫民主，劉少奇、彭德懷並不是因爲貪污腐敗的問題，他是受到了黨內的排擠，受到了黨內最高的人身攻擊及摧殘。”
 
與會的學者吳稼祥認爲，這次討論有三個意義。

回答：第一條、否定文革，否定文革這件事情在當前大陸還是挺困難的，所以開這麼一個會有這麼一個意義；第二條、繼續否定毛澤東，因爲畢竟江青是毛澤東的夫人，對不對，她一貫以執行毛澤東的指令爲最高指令；第三條、應該講任何一個政權要不順應民心的話，都有可能被粉碎。

記者：官方好像沒有什麼活動？

回答：官方里面的某些人正在淡化文革，他怎麼可能報道，否則怎麼可能有今天這樣子呢？你想如果官方是否定文革的，怎麼會對文革否定這麼困難呢？在他（鄧小平）之後，鄧小平（否定文革觀點）就被否定了。
 
孫先生說，與會者在批評當前缺乏監督機制的同時，也透露了鮮爲人知的舊事。

“現在的官民矛盾突出恰恰是缺乏黨內民主，黨內監督機制。馬文瑞的女兒馬曉力也提出來，過去毛（毛澤東）跟黃炎培（近代教育家）有一個著名的對話，認爲建國以後我們能夠跳出這個（政權興亡）圓周率，什麼辦法？用民主的辦法，但是建國62年，粉碎四人幫35年，我們仍然沒有跳出這個圓周率，特別是建國以後的很多歷史表明，我們不僅沒有跳出這個圓周率，我們實行的還是皇權政治。”
 
孫先生還說：“會議上葉劍英的女兒葉向真曾經跟馬曉力過去有一個談話，馬曉力今天也公佈了。就是葉最後離開毛（毛澤東），毛又好像示意要他回來，就是託孤。託孤給誰？按照現在的說法就是華（華國鋒），其實就是要葉保護江青跟毛遠新。”
 
一批中央黨校的教授也出席了會議，其中有王貴秀、蔡霞，盛寶祥等，還有一些黨史問題的專家學者。而會議另一個焦點是對華國鋒在1976至1978年主政時期，給予很高的評價。

與會者對記者說：“大多數學者提出改革開放的歷史是因爲粉碎了四人幫纔開始的，沒有粉碎四人幫，以後的三中全會、改革開放這些都沒法談，所以過去對粉碎四人幫的歷史意義，官方至今諱莫如深，談得很少。甚至在歷史決議裏邊，黨的其他文件裏邊說華國鋒主政的那兩年是在徘徊中前進的兩年，說的是76年到78年。78年以後，好像就不徘徊了，十一屆三中全會以後就（不徘徊了）。今天的與會者反駁了這一說法，認爲粉碎四人幫以後兩年是突飛猛進的兩年。”
 
在會上發言的王貴秀對記者說，在華國鋒主政下粉碎“四人幫”，爲以後的發展奠定了基礎。

“關鍵是沒有粉碎四人幫，後面什麼都不存在了，多少老革命還挨‘四人幫’整的。中共十一大也可以開，開了但內容不會是這樣，他繼續提搞左的那套，他就不可能前進，十一大宣佈文革破產，實際上已經系統批判四人幫，實際上涉及到毛澤東晚年的左的錯誤了，那個就涉及到的問題夠大的，而且發展夠快的，他怎麼叫徘徊中前進呢？這說不通的，不符合實際。而且沒有粉碎四人幫，沒有中共的十一大，沒有中央工作會議，十一屆三中全會也不存在，他是一步一步前進的，前進的夠快的，徘徊就是不前進。”

以上是自由亞洲電臺特約記者喬龍的採訪報道。