胡锦涛决心全身而退?不走“邪路”还是政治改革?

中共十八大周一继续举行,香港媒体报导胡锦涛决心全身而退,18大后不会留任军委主席,而学者认为十八大仍非常缺乏透明度。官媒人民日报发表文章,重申绝不照搬西方民主,而有学者认为,马列主义已危害中国近一个世纪。

0:00 / 0:00

中共十八大周一上午继续举行代表团分组会议,十八大新闻中心也在梅地亚中心举行记者招待会。住房和城乡建设部部长姜伟新等官员介绍中国民生领域工作情况并回答记者提问,包括有关保障房建设的数量和质量以及发展基础设施建设等问题。

相比民生议题,十八大更加引起外界关注的是领导层的换届和新领导层的职务分配。胡锦涛的中共总书记职务在本次会议之后即将卸任,外界不断揣测他是否会和他的前任江泽民一般留任军委主席。不过,香港《南华早报》周一消息称,胡锦涛在十八大结束之后将会全身而退。

《南华早报》引述消息人士的讲话说,胡锦涛尽量避免形象受损的危机,想留下一个良好的名声。江泽民担任了13年的军委主席,胡锦涛则由2004年连任至今。

香港城市大学政治系讲座教授郑宇硕周一向本台表示,胡锦涛是否留任军委主席,现在还是一个未知数:我们目前得到的消息就是目前中共高层仍然在谈这些问题。政治局常委的7个人我们也听说了很多版本。至于胡锦涛是否留任中共中央军委主席呢,我们也听说了很多版本,包括南华早报的报道,也有前香港特首董建华也对CNN说他会留任,所以大家现在都不清楚。但是这种情况反映出领导层的变动问题还在一个研究阶段,而且非常缺乏透明度。所以外界都不清楚。

郑宇硕认为,江泽民当年的留任留下了一个非常不好的先例:事实上从政治民主化和法治的角度来看,江泽民当年确实开了一个很不好的先例。他从总书记的位置退下来却还要再担任中央军委主席,所以才导致很多人会猜测胡锦涛的动作。我认为全身而退是一个比较明智的做法,但是实际的情况是什么我们也不知道。

学者:北方传来的马列主义危害中国一世纪

外界关注十八大之后中国的政治选择,部分专家学者认为,中共目前唯一的出路就是走向政治改革。不少人士提出,无论西方国家或者中国临近国家和地区的经验都是值得借鉴学习的。而官方媒体《人民日报》十一日则发表署名钟声的文章,再度强调中国的体制改革绝对不能照搬西方的民主模式,表示"我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。"

文章并说,环顾世界,一些国家盲目照搬西方政治体制,水土不服,破而不立;经济停滞、民生凋敝、社会动荡,不仅损耗国家实力,甚至扼杀对未来的憧憬。

对此,北京资深媒体人高瑜告诉本台记者:这次是从胡锦涛嘴里说出的不能照搬西方制度,这篇文章就是在为其观点做解释。人民日报作为党报就是宣传和进一步解读十八大和胡锦涛的报告的:

“所以这个观点一点积极意义都没有。实际上胡锦涛的报告影响非常不好,基本是重述了吴邦国在人大强调的五不搞。我但愿胡锦涛赶快下台,把这些什么不走改旗易帜不可以西方化这些个的观点统统带走。他们的马克思列宁主义都是从北边传来的,却给中国带来了近一个世纪的危机”。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。