18日晚上，洛市警方宣布抓捕到可能涉嫌枪杀南加大中国留学生瞿铭和吴颖的两名嫌疑人，为震动美中两地的留学生命案带来破案曙光。
22日下午，两名非裔嫌疑人布莱恩•巴恩斯（Bryan Barnes）和维尔•伯登（Javier Bolden）首度在洛杉矶高等法院出庭，法官碍于罪证不足，以及现有物证和嫌疑人之关系仍待进一步确认，并未完成所有过堂程序。在法院外等候最新信息的中国留学生，对案情刚有突破就遇到阻碍表示失望。
图片：被杀害的南加大学生瞿铭和吴颖。（网络图片）
南加大中国留学生Wendy唐表示：“唉，这怎么说呢…瞿铭和吴颖的家长一定很难接受，这事情又发生在异国他乡。”
另一位中国留学生Harry季则说：“再说什么感同身受的话也没有实际用处，我期望大家能早一点走出同学遇害的阴影。”
检方在起诉文件指控两名嫌疑人不仅和瞿铭和吴颖一案有关，还涉嫌其他刑事案件，包括谋杀和企图谋杀等多项罪名。法官随即令两嫌还押，不得保释，也禁止媒体在法院内摄像，拒绝所有采访。
洛杉矶华裔律师张军点评本案表示，洛市检警眼下的证据是从嫌疑人身上找到手枪，和弹道比对结果，依照美国司法无罪推论为先的概念，检警双方还需要强化证据力度。
图片：非裔嫌疑人维尔•伯登（Javier Bolden）。（网络图片）
张军说：“经弹道比对之后，若能证明那把枪就是用来杀人的枪枝，接下来就是要采集枪上留下的指纹、血迹和诸如开枪者DNA等证据，再依这些证据去证明与嫌疑人有关，这些都是检察官需要做的工作，因为辩方律师可能会提出这枪（虽是从嫌疑人身上起出）可能不是为当事人（犯案当时）所用．美国法庭上要证明这个人杀了人，必须要‘Beyond a Reasonable Doubt’，也就是要有几乎百分之百的证据方能说服陪审团。但是，美国过去有很多凶杀案和枪杀案（最终判决）也说明，并不一定要有非常直接证据，当然，若有直接证据永远是最好的情况。检警两方今天掌握两证据（枪枝和弹道比对报告），他们也说，未来会提出更进一步的证据。”
来美就读知名大学的国际学生在校园附近被枪杀身亡，消息震动美中两地，也令全校有将近三千位中国留学生的南加大，和辖区内有众多华裔人口的洛杉矶市府脸上无光。
洛市市府于案发后已多次对市民和学生强调维护治安之决心，校方也倾力安抚学生情绪，但瞿铭和吴颖的父母已委聘律师，控告南加大不实宣传校园安全，没有善尽保护学生的责任。
以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报导。